Nedeľa, 17. január, 2021 | Meniny má NatašaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Polícia brala v okolí Oravskej priehrady autá aj ľudí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

vratenie auta po 45 dnoch....vsetko chore v tejto ovciarni
 
Hodnoť

Jáj, to keby tam

parkovalo jedno Bugatti Veyron alebo Bentley GT s bratislavským ev, číslom, tak nestalo by sa nič.
Do 29. februára netreba polišom uakzovať občianky a vodičáky, ale, pokiaľ máte (ak nie tak ich smola) preukážku člena Smeru.
 
Hodnoť

 

Poznám aj takého,čo stavia v treťom stupni ochrany Nízkych Tatier chatu,vie o tom celé Slovensko,čo tak aj jemu zadržať na dva mesiace auto a nie sa tu hojiť na dôchodcoch.No super.
 

a máš po chlebe

čakaj za pár dní kukláčov za ohrozenie tajomstva SR, NATO, SEATO, ANZUS a čo ja viem ešte akých vojenských záujmov
 

Si macher,

veľmi pekné, ale škoda, že dnes už malokto vie čo bol ANZUS. Tak dlho som to nevidel, nepočul, že som musel reagovať.
 

Ja viem,

do školy som chodil 4 zimy.
 

Aj SEAT, FIAT

a Zetor.
 
Hodnoť

 

Policia sice na maly pocet miliardovovych podvodov uplne kasle, ale na druhej strane riesi velky pocet relativnych prkotin, takze priemer maju myslim stale dobry ;))).
 

 

Máte pravdu, ale od policajtov, ktorí riešia takéto prípady asi nechcete, aby riešili miliardové podvody.
 

 

Od takychto asi nie, ale podla zavaznosti trestnej cinnosti by sme asi dosli k zaveru, ze by bolo vyhodnejsie prepustit 5000 dopravakov a najat 300 dobrych vysetrovatelov.
 
Hodnoť

cyklista Hrnčiar

Chcem sa opýtať policajtov a ochranárov akú pokutu zaplatil cyklista Hrnčiar?
https://chmurny.blog.sme.sk/c/...
 
Hodnoť

takze asi takto

..ked porusuju ini, mozem aj ja ...
citat:
Boli s nami deti, ktoré vraj vedieme k trestnej činnosti Tak to je už silné obvinenie. My deti od detstva vedieme k prírode, k jej čistote a niekto nás obviní z niečoho takéhoto? Neuveriteľné.
-takze ich vediete k tej prirode aj cez porusovanie pravidiel o ochrane prirody. Ci ?
By som chcel pocut odpoved takto "vedeneho" dietata na otazku: Tatino preco ideme autom tadialto ked tu je zakaz ?
A ked maju policajti rozny meter treba podat na nich staznost. Padni komu padni - chacha
 

Palo1

nemienim sa zastávať tých rybárov len taká maličkosť ti pravdepodobne ušla tie decká tú značku zákaz vjazdu nemohli vidieť ,ona tam pribudla až po troch dňoch po zhabaní tých áut.....
 

Kludne sa tych rybarov zastavaj.

Toto je klucova veta celeho clanku: " O tom však vtedy nevedeli, keďže značka na to upozorňujúca pribudla pri vjazde do lesa až niekoľko dní po incidente."

Je toto vobec mozne? O tom uz ani nehovorim ze zadrzani rybari konali v dobrej viere ze potrebne povolenie na vjazd maju. Co bude dalsi tah? Policia vleti do Sliezskeho domu a skonfiskuje hostom auta pretoze policiu nejake povolenky spravy tanapu nezaujimaju?
 

Len tak na okraj...

V Tvojom príspevku sa trochu bije logika (nevedeli, ale konali v dobrej viere, lebo mali priepustky).

Teraz odhliadnuc od všetkého ostatného, v článku je uvedené:

"Všetci zadržaní rybári mali na autá špeciálne povolenky od trstenského urbáru.
Vybavovali si ich práve preto, že do lokality je zákaz vjazdu s výnimkou vozidiel urbáru."

Zároveň: "Siedmi rybári boli pôvodne obvinení z trestného činu porušovania ochrany prírody za vjazd do chráneného územia. O tom však vtedy nevedeli, keďže značka na to upozorňujúca pribudla pri vjazde do lesa až niekoľko dní po incidente."

Predpokladám, že ide o tých istých 7 rybárov.

Z vyššie uvedených citátov podľa mňa vyplýva:
a) rybári vedeli, že je tam zákaz vjazdu,
b) aby svoj vjazd "zlegalizovali", vybavili si priepustku od urbáru,
c) policajti im priepustky od urbáru neuznali ako legitímne oprávnenie na vjazd,
d) policajti ich chceli obviniť "z trestného činu porušovania ochrany prírody za vjazd do chráneného územia". Keďže tam však v čase, keď sa mali uvedeného trestného činu dopustiť, nebola osadená príslušná značka, policajti to preklasifikovali na prečin. Ten bude (podľa mňa) súvisieť s neuznaním priepustiek vystavených urbárom.
 

Potom treba pokutovat

urbar,ze vydava neodovodnene povolenky. Urbar v skutocnosti nema pravo taketopovolenky vystavovat, lebo sa tym miesaju do prav statu.
 

 

Nie, logika sa nebije. Pokial sa nemylim, na Slovensku uz nejaky cas nie je povolene vojst autom do lesa. A teda rybari aby tomuto vyhoveli, mali na vjazd do lesa povolenky od urbara. Lenze prehlasenie okolia priehrady za CHKO pozdvihlo problem na novy level. A znacka upozornujuca na novy level tam chybala.
 

To aby som sa bál

prejsť cez Čertovicu. Cesta lesom, národný park...
Ale policajti majú aspoň čiarku. A mali ich dobiť obuškami, grázlov akýchsi protizákonných...
 

 

Vies dobre ze si prave predviedol chytanie za slovicka.
A ze policajti maju ciarku, no, to je tvoj nazor. Osobne by som bol radsej keby policia zasahovala tam kde su veci jasne. V tomto pripade sa az tak jasne nezdaju. Ale opakujem, ty tam zijes a ked sa ti takyto pristup paci, kto som ja aby som ti to vyhovaral?
 

pokial to tak naozaj

bolo, tak nech poskodeni daju podnet na prokuraturu za zneuzivanie pravomoci... Ibaze by tam boli aj ine dovody na taky postup policie.
Mimochodom - ak je niekto taky milovnik prirody a vie o tom ze to je uzemie so stupnom ochrany (predpokladam ze dlhorocni rybari to vedeli) tak sa nebudem trepat autom az k vode (a to nehovorim aku spust zanechavaju po sebe rybari (cest vynimkam))
 

1 2 >

Už ste čítali?