Počas kampane hokejistu Richarda Zedníka nevydržal strop zimného štadióna. Našťastie, nikomu sa nič nestalo. Halu otvorili v novembri bez kolaudácie.
tu je video
http://www.youtube.com/watch?f...made in slovakia
tak toto nie, stastie ze sa nikomu nic nestalo!Takto nám postupne budú padať
aj mosty na diaľniciach, kde išlo 50 percent nákladov namiesto na cement na úplatky gorilám.opravím ťa
Ubezpečujem ťa, že betóny na mostoch si nikto nedovolí odfláknuť, tam sa peniaze uliať nedajú a na zodpovednosť si to nikto nevezme, to by bola silná káva. Gorily sa radšej hrabkajú v zemine a kubíky odťažené, prevezené a znovu navezené sa kontrolujú ťažko + nie je to také riskantné.tak si skus nieco precitat o vystavbe
dialnice v Cechach do Ostravy, kde na dlzke 9 km nasli viac ako 900 zavaznych tecnickych chyb vratania zosuvu mostov a vozovky az o desiatky centimetrov. Tu istu dialnicu stavala firma, ktora u nas stavala R1 od Nitry do BB. Co myslis, kde okrem nabalenia sa na cene este ustrili - ze dovazali trusku z Ostravy, ktora nesmie byt v podlozi! Preco sa asi pred odovzdavkou stratila technicka dokumentacia a R1 bola skolaudovana bez nej? Preco prevazna cast prac na mostoch sa robila a robi v noci a cez den je tam 1-2 robosi?- aby nebolo vydno, z coho sa to stavia. Ved ked to spadne , aj tak to len opet zaplatia obcania Slovenska, lebo firma je v Cechach a nebudeme mat na nu pravny dosah, tak, ako nemaju Cesi na Lorince - hlavneho politruka Penta Goril, ktory je v Cechach odsudeny na 4 roky nepodmienecne za cinnost v StBopravím ťa
nemusia odflaknut, lebo napriklad most, je o uplatky (gorilam) predrazeny vsetko co sa na slovensku robi (co plati stat - platime z dani) = cena+uplatky a preto treba zdvihnut dane, odvody, atd .... lebo gorily musime/chceme krmit stalesuper video
video je sukromne, aky to ma vyznam dat k verejnej sprave sukromne video?uz ide
asi len nejaky error to bol :)chudak Zedo
niekto ho musel prekliat, take nahody, na neho poluje a caka ta zubata ako na nikoho inehoveru
nie len stropy by mali padat, ale aj hlavy....rad za radom!Skúsim hádať...
... NIKTO nebude za nič zodpovedný. Bolo to také bežné samopostavenie a samozrútenie. Skutok sa nestal. Video je fikcia.Videl som to video
na Markize. Doslova sa tam zrutil cely strop, TONY betonu a je len zazrak, ze to nikoho nezabilo. Budova bola zhotovena iba "vcera" v novembri. A nebola ani skolaudovana. To je megachyba za megachybou. Vidim to na symbolicku pokutu, ktora bude po siedmich rokoch a dvoch odvolaniach nakoniec zrusena. Mimochodom, odteraz chodim len do budov skolaudovanych pred 1989. Neobhajujem vtedajsi rezim, ale vtedy stavebnik mohol mat istotu, ze za taketo grandiozne zlyhanie by siel do vazenia aj keby to bol sam Husak.beton
tony betonu?? :-D :-DTony betonu?
Iste, niekto to po...ral, ale povedat ze padali tony betonu je trochu moc. Zosypala sa zateplovacia konstrukcia, takze sadrokarton alebo nieco podobne, sklena vata a nejake nosniky.tiez ked tie komenty dakedy citam
tak rozmyslam ako je mozne ze takito ludia vobec vedia pisat :DSlovak engineering works after ‘89.
Slovensko je vo svete známe mnohými vecami, nielen korupciou.Skoda
ze kapacita organizatorskeho typu takychto podujati momentalne sedi http://aktualne.centrum.sk/dom... keby nie vsetko by bolo na slovenske pomery krasne a zdravo urobene aj deticky by sa smiali aj Stary Uj by odisiel s valaskou a bolo by fajn. Tak nehladajte chybu v zakladoch a v betone ta je inde..Projektant
musí byť vzatý na zodpovednosť a cvakať rekonštrukciu ... Može sa považovať za veľké štastie že sa nikomu nič nestalo ...Obávam sa
že stavebná firma postupovala v súlade so stavebným projektom. Ale to sa ukáže neskôr, nepochybneTaké prípady sa stávajú
pri neodbornej montáži napr. bleskozvodu na hotovej strešnej krytine. Ale mohla byť pochopiteľne aj samotná krytina zle montovaná. :-)Videl si už projekt
kde je výslovne napísané . Izolácia sa pre montážou namáča vo vode 24 hodín? Asi aby sa neprášilo?KED
nevis, nepis. predpokladam ze chyba prevetravana vrstva alebo parozabrana, hold voda skondenzovala na studenej plechovej konstrukcii a nasiakla sa do vaty. toto bude jednoznacne pochybenie stavitela, kedze urcite staval podla projektu na uzemne rozhodnutie. stavba nieje skolaudovana, pretoze mozno nema ani pravoplatne stavebko. ta to majstre ta to pardon, esce dame sadrokarton... vsetci vieme, ako sa stavia, otazka casu, ked to zacne padat, stale to tvrdim.treba vyvodit trestnopravnu zodpovednost pre dodavatela, jeho psou povinnostou je stavat podla noriem a technickych podkladov vyrobcov materialov a pouzivat ich tak, ako sa maju. ked si niekto povie, ze ten igelit tam nedam, sak to je daky igelit, co to tu ***** pisu za bludy, tak to takto dopadne.Mokra sklenena vata
bola sucastou projektu a ZoD. Takze k pochybeniu nedoslo. Na krku to ma stavebny urad.Myslim
ze novinari nepoznaju rozdiel medzi sklenou vatou, mineralnou vlnou, ovcou vlnou, alebo nejakym podobnym materialom - jednoducho vsetko makke, co sluzi na tepelno-zvukovu izolaciu je sklenna vata...Až bol
vadný projekt, bude mať aj dodavateľ čo robiť, aby minimalizoval svoju spoluúčasť na škode.hlupost
projektant mohol napr. odflaknut skladbu strechy, parozabranu, alebo nieco podobne. Ale za dva mesiace by nedoslo k takej kondenzacii aby mokra vata sposobila kolaps strechy. Statik mohol poddimenzovat strechu, ta sa navrhuje u nas hlavne na zatazenie snehom a vetrom, obzvlast pri stadione. Pri dnesnych normach a software si neviem predstavit urobit takuto fatalnu chybu. Podla mna to bola skor nejaka poriadna chyba realizatora, alebo hned niekolko. Tu dnes stavia kde-kto, jedine kriterium je cena tak co sa cudujeme. Chvalabohu to bolo bez strat na zivotoch.hm
nevidel som ten detail... ale ak pise ronny hore ze samonosne nosniky zostali...to este stale nehovori v neprospech projekatanta. kopec detaialov si podla roznorodosti zmluv organizuje ta ktora strana. mohlo byt sucastou zmluvy ze tie detaili si poriesi realizator stavby(napr detaily)..cize musia mat projektanta s prisl. pec.odb. sposobilosti ale to este neznamena ze pochybyl projektant...lebo mohlo ist o nespravne-neodborne vykonanu pracu. dalsim aspektom moze byt materialovy defekt..napr kolovalo v potrubarskej brandzi - kvalita svornikov pre potrubia zvuntra vadne(obsahovali dutiny atd) s istej "krajiny" ... tak to spravi proste chrup a je to. no a co ze mal material certifikat? totiz hlavny problem u nas(a nie len u nas) je ze papier znesie vela - od potrvrdenia az po toaletnu potrebu...v kazdom pripaae po vysetreni by mali byt vyvodene vysledky....niekto pride o peciatku odbornej sposobilosti alebo zakazat fy stavebnu cinnost nariadit kontrolu licencii a certifikatov..a patrat dalej ci fy neziskali certifikaty podplatenim, v priapde vady materialu a vystaveni(mozno nebol ziaden potom toho kto schvalil pouzitie ze je to ok + stavebny urad ktory ma skontrolovat predlozene certifikaty) certifikatu - zakazat dovoz materialu do SVK prip EU.Vidím že si od fachu
pridam ešte pekný slovenský zvyk chcieť od projekanta DSP, tendrovať na DSP, však tie detaily, kroré tam nie su ani epotrebujeme že Feri:)
