NÁMESTOVO. Stredajšie rokovanie o novom územnom pláne mestské zastupiteľstvo po štyroch hodinách prerušilo. Dôvodom bol nesúhlas námestovských urbarialistov so zaradením Námestovského Pilska – Grúniky medzi rekreačné územia.
O čo ide
V lokalite, ktorú si od urbáru prenajala firma HEKO – SDS z Oravskej Polhory, od roku 2006 funguje lyžiarske stredisko Grúniky Sihelné. Urbarialisti si neželajú jeho rozvoj.
„Pri prerokovávaní konceptu ste nám jednoznačne povedali, že Grúniky nebudú v územnom pláne, a zrazu sa tam objavili,“ povedal na rokovaní Štefan Uhliarik, člen dozornej rady urbáru. „Preto ich žiadame vypustiť.“
Vylúčiť spomínanú rekreačnú plochu z územného plánu, s odporúčaním ponechať jej súčasné využitie, žiadala v rovnakom čase aj Správa Chránenej krajinnej oblasti Horná Orava (CHKO) ako Štátna ochrana prírody. „Výstavba rekreačného areálu vrátane 23 chát a 25 ostatných objektov je najväčším problémom z hľadiska ochrany prírody a krajiny,“ píše sa v stanovisku ku konceptu.
Celá lokalita patrí do CHKO aj do Chráneného vtáčieho územia Horná Orava (CHVÚ), predstavuje najvýznamnejšiu a najstabilnejšiu lokalitu výskytu tetrova hlucháňa v CHVÚ. „Okrem iného výstavbou Ski areálu dôjde k ohrozeniu populácií výberových druhov vtákov a k nezvratnému poškodeniu ich biotopov. Vzhľadom na vplyv na priľahlé chránené územie Natura 2000 Beskid Tiwiecki by prípadný návrh takéhoto využitia územia musel byť hodnotený v zmysle posudzovania cezhraničných vplyvov na životné prostredie.“
Rovnaký postoj k zámeru vyjadril Obvodný úrad životného prostredia aj Obvodný lesný úrad v Dolnom Kubíne.
Existujúce stredisko
Spracovateľ, ktorým je Ateliér Gam z Ružomberka, akceptoval požiadavku nenavrhovať a neuskutočňovať novú výstavbu v A, B a C zóne CHKO Horná Orava. „Mesto iba deklarovalo vylúčenie Grúnikov,“ povedala členka urbáru Danica Hollá. „V skutočnosti sa iba premenovali na existujúce stredisko. Čiže celá D zóna tam ostala v rovnakej podobe.“
Územie bolo v návrhu charakterizované ako rekreácia – existujúce stredisko Grúniky. V areáli sa dnes nachádza niekoľko vlekov a stavieb. „Na susedných pozemkoch je v územnom pláne zakreslené zastavané územie s rozlohou 3,5 hektára, ktoré treba vyňať z poľnohospodárskeho pôdneho fondu,“ povedal predseda urbáru Milan Uhliarik. „Dozvedel som sa, že ak územie nie je vyňaté, v žiadnom prípade nesmie byť prezentované ako existujúce zastavané územie.“
Neopodstatnená pripomienka
Po zverejnení všeobecne záväzného nariadenia (VZN) s návrhom územného plánu poverení zástupcovia Urbarialistov obce Námestovo poslali pripomienku so žiadosťou úplne vypustiť lokalitu z dokumentu. Komisia výstavby ju po prerokovaní uzavrela ako neopodstatnenú.
„Návrh bol spracovaný už bez riešenia rekreačného strediska v zóne A, B a C, pričom bol vylúčený celý Ski areál Námestovské Pilsko zasahujúci aj do zóny D s tým, že v návrhu bolo ponechané len doterajšie využitie, ktoré existuje v zóne D,“ konštatovala komisia.
Okresný úrad Žilina, odbor starostlivosti o životné prostredie, so znením návrhu súhlasil. „Navrhované VZN zohľadňuje v plnej miere požiadavky ochrany prírody, je v súlade s územným plánom Žilinského kraja a komisia ho odporúča schváliť v nezmenenej podobe.“
Treba ho schváliť
Na stredajšom rokovaní mestského zastupiteľstva sa zišli desiatky urbarialistov. „Príprava územného plánu trvala päť rokov,“ povedal poslanec Marián Grígeľ, ktorý šéfuje komisii výstavby. „Mali by sme ho schváliť, pretože je dobrým základom pre ďalší rozvoj mesta. Pokiaľ urbár nebude chcieť, na jeho pozemkoch nikto nič nepostaví, ani keď sa rozkrája.“
Grígeľ zároveň upozornil plénum, že v prípade neschválenia plánu mesto príde o 20-tisíceurovú dotáciu, ktorú dostalo od štátu na jeho vypracovanie. „Komisiu výstavby treba zaviazať, aby neudeľovala žiadny nový súhlas na výstavbu v danej lokalite, kým nebudú doriešené majetkovo-právne spory medzi urbárom a nájomcom pozemkov.“
Na schválenie územného plánu čakali aj Námestovčania, ktorí vlastnia pozemky v lokalite Capova jama. „Máme tam osem parciel a radi by sme konečne začali stavať,“ povedal Karol Tomovčík. „Osem rokov za tým chodíme. Nechceme odísť z mesta.“
Na zmeny je neskoro
Urbarialisti nesúhlasili a opäť žiadali vypustiť Grúniky z návrhu. „Vlastníci dali jasne najavo, že si neželajú zmeny navrhované v územnom pláne na svojich pozemkoch,“ povedal Milan Uhliarik. „Máme opodstatnené obavy, že na nich začnú vyrastať stavby bez ohľadu na to, či s tým budeme súhlasiť.“
Mesto tvrdilo, že na úpravy už je neskoro. Buď sa plán prijme v navrhovanej podobe alebo vôbec. „Grúniky je možné vylúčiť, mám to overené,“ povedala architektka Danica Hollá. Cez prestávku primátor Ján Kadera zisťoval, či má pravdu. „Nie je to možné,“ povedal po jej skončení. „Územný plán je o funkciách, nie o vlastníctve. Lokalita je v súlade s územným plánom vyššieho územného celku.“
Urbár pohrozil zastupiteľstvu, že ak plán schváli, okamžite dá podnet na prokuratúru. „Odložte hlasovanie, dokážeme, že plán môžete schváliť aj bez Grúnikov.“
Dilema
Marián Grígeľ navrhol plán schváliť a uložiť komisii výstavby pripraviť doplnok, ktorým z neho vylúči Grúniky. Štyria opoziční poslanci boli za okamžité vypustenierekreačnej lokality.
„To, čo sa postaví na Grúnikoch, je vecou urbáru,“ povedal poslanec Kamil Miklušičák. „Ak sa budeme naťahovať, nepohneme sa nikde. A ľudia, ktorí čakajú na to, aby mohli začať stavať, nebudú stavať nikdy.“
Zastupiteľstvo tak stálo pred dilemou. Buď návrh schváliť a čakať na podnet prokurátora, keďže nariadenia nadobudne platnosť až po 30 dňoch od vyvesenia, alebo hlasovanie odložiť. Rozhodlo sa pre druhú možnosť.
Urbár dosiahol zmenu
Na druhý deň sa Marián Grígeľ s Milanom Uhliarikom stretli so spracovateľmi územného plánu. Manželia Gočovci potvrdili, že Grúniky sa z návrhu vylúčiť dajú, len ešte nevedia ako. Popoludní sa poslanci stretli opäť. Pripravené uznesenie sa ale urbarialistom opäť nepáčilo. „Nepíše sa tam, že sa to vypúšťa zo záväznej časti územného plánu,“ zdôvodnila Danica Hollá.
Keďže sa opäť schyľovalo k patovej situácii, poslanec Martin Jankuliak navrhol, aby znenie uznesenia sformuloval Marián Grígeľ s urbarialistami. Mestské zastupiteľstvo tak napokon jednohlasne schválilo dokument uznesením nadiktovaným zástupcami urbáru. Zároveň požiadalo prednostu mestského úradu, aby zabezpečil zapracovanie zmien do čistopisu územného plánu.
„Uznesenie som poslal spracovateľovi,“ povedal v piatok Milan Rentka. „Či bude konečné znenie naozaj v poriadku, potvrdí až oddelenie územného plánovania Okresného úradu v Žiline. Až potom schválené nariadenie o územnom pláne vyvesíme na úradnú tabuľu.“
