DOLNÝ KUBÍN. Na poslednom zasadnutí mestského zastupiteľstva v predchádzajúcom zložení poslanci rokovali o podnete Okresnej prokuratúry, podľa ktorého je Štatút mesta v rozpore so zákonom. Podľa štatútu poslanec mestského zastupiteľstva nemôže byť zároveň štatutárom mestskej spoločnosti. Obidve funkcie zastáva konateľ Technických služieb Pavol Heško.
Podnet zamietli
Poslankyňa Alena Skirčáková o radu požiadala Transparency International. „Podľa nich to nie je protizákonné, ale neetické.“
Zdenka Poracká vyjadrila pochybnosti. „Je na vedení mesta, či kumuláciu funkcií bude podporovať.“
Dolnokubínčan Pavol Pachník upozornil, že podnet prokurátora nie je pre poslancov záväzný. „Záväzné je len rozhodnutie súdu.“ Povedal, že v súvislosti s podnetom Okresnej prokuratúry podá podnet na Krajskú prokuratúru.
Poslanci nakoniec rozhodli, že Okresnú prokuratúru nebudú brať na vedomie a Štatút mesta ostáva v platnosti. Heško sa mal teda rozhodnúť, či bude poslancom alebo konateľom.
Primátor nepodpísal uznesenie
Ak by sa Pavol Heško nevzdal jednej z funkcií, primátor ho mal do 30 dní odvolať z pozície konateľa Technických služieb. Roman Matejov však odmietol podpísať uznesenie a táto téma sa dostala do mestského zastupiteľstva znova.
Zdenka Poracká sa primátora opýtala, prečo uznesenie nepodpísal. „Pretože protest prokuratúry hovorí o tom, že Štatút mesta máme v rozpore so zákonom,“ odpovedal.
Ján Ráclavský bol v prvom hlasovaní proti kumulácii funkcií. Svoj názor nezmenil, ale nakoniec súhlasil s podnetom. „Na poslednom zastupiteľstve sme materiál dostali neskoro. Teraz som si vedomý, že sme nepostupovali v súlade so zákonom. Ale dôležitejší je signál, že mestské zastupiteľstvo nechce mať funkciu poslanca a konateľa v jednej osobe.“
Ľubomír Bláha má na celú vec jasný názor. Nechce, aby Heško bol konateľom aj poslancom. „Predchádzajúce zastupiteľstvo schválilo štatút preto, aby po etickej stránke nedochádzalo k súbehu poslanca a konateľa. Takúto situáciu sme mali v minulosti a robilo to problémy. Mali by sme pokračovať tak, aby nevznikol precedens na začiatku volebného obdobia.“
Názory právnikov
„Obrátil som sa na Ústavnoprávny výbor Národnej rady a poslanec Anton Martvôň odpísal, že štatút máme v rozpore so zákonom,“ povedal primátor. „Rovnaký názor majú aj na Právnickej fakulte Univerzity Komenského.“ Upozornil, že ak poslanci podnetu prokurátora nevyhovejú, spor môže skončiť na Ústavnom súde aj s finančnými následkami pre mesto.
Po diskusii poslanci podnet prokurátora prijali a následne zmenili aj Štatút mesta.
„Toto nebolo hlasovanie o mne, ale o Štatúte mesta,“ povedal Pavol Heško. „Chcem zastupovať občanov, ktorí ma o to požiadali. Ak presadzujem záujmy mestskej spoločnosti, tak je to na prospech občanov a nie mňa. Vec sa môže ešte ďalej vyvíjať v závislosti na novele zákona, ktorá má nezlučiteľnosť funkcií upraviť.“
