Bola to taká rozpačitá láska a viac na diaľku. Katka sa s Rakúšanom Markusom zoznámila na dovolenke v Taliansku ešte počas strednej školy. Písali si, občas sa aj stretli. Vysokú školu nechala v druhom ročníku a odišla do Rakúska. V práci, ktorú jej Markus našiel, nevydržala. Už po polroku začala byť aj jemu na príťaž. Keď jej to dal pocítiť, vrátila sa domov.
Prázdna kolónka
Na Slovensku Katka nenašla robotu a tak sa začala túlať po baroch. Čím ďalej tým viac prestávala byť len ich hosťom. Na ľahký zárobok si rýchlo zvykla, ale peniaze ako prišli, tak odišli. Domov sa vracala vždy iba na pár dní, keď už bola psychicky v koncoch.
Až raz, po najdlhšej prestávke, prišla domov k rodičom aj s dieťatkom v perinke. „To je môj Lukáško,“ povedala.
Zodpovednou matkou však Katka dokázala byť mesiac. A otec? Nebol ani len v Lukáškovom rodnom liste. Čím ďalej, tým viac Katarína opäť vracala do barov. O syna sa jej starala mama Viera. Tá pre časté zostávanie doma musela nechať zamestnanie. Na nezodpovednú dcéru však upozornila úrady a začala uvažovať aj o osvojení si vnuka.
Utekala a vracala sa
Keď v októbri 2011 utiekla Katka z domu aj s ročným Lukáškom, Viera začala mať o neho odôvodnený strach. Dcéru pri odchode nestihla zastaviť, v noci jednoducho nasadla do taxíka a odišla. Že je v Rakúsku u Markusa dala vedieť až po mesiaci.
Nepomohli telefonáty ani osobné návštevy. Keď aj raz vnuka starí rodičia zobrali od mamy, úrady to vyhodnotili ako únos.
Po roku sa však Katka aj s Lukášom vrátili domov. Nemala peniaze ani len na jedlo. Prišla, dala sa dokopy, no po týždni opäť odišla. Chodila s malým Lukáškom po Slovensku, bývala v rôznych ubytovniach, prespávala u kamarátok, všade sa zdržala najviac dva týždne.
Po telefonáte od jednej kamarátky z juhu Slovenska, že Katka syna bije, vulgárne mu nadáva, starí rodičia sadli do auta a išli po ňu.
Markus: Ja na to mám
Prípad nezodpovednej starostlivosti o dieťa sa dostal až na súd. Lukášovi starí rodičia sa rozhodli postarať o vnukov život, a to aj napriek tomu, že medzitým Katka dala do rodného listu dieťaťa zapísať ako otca Markusa.
Markus s návrhom na zverenie Lukáša starým rodičom nesúhlasil, chcel ho on. O Katke povedal, že nie je schopná postarať sa o dieťa. Ani starí rodičia vraj na to nemajú. Proti nim hrá to, že s nimi býva aj ich syn, ktorý droguje. „To nie je vhodné prostredie pre Lukáša. Ja mám všetky predpoklady k rozvoju jeho osobnosti,“ tvrdil. „Strávil som s matkou dieťaťa a svojím synom tri zhruba troj- až štvormesačné obdobia, kedy som sa o nich staral. Inokedy som nemohol, lebo matka s ním niekam odišla.“
Ako ďalej Markus uviedol, do podania návrhu na súd poslal na účet matky zhruba osemtisíc eur, do ruky jej dal asi dvetisíc, platil mu aj liečenie v nemocnici. „Katarína nie je schopná starať sa o syna,“ hovoril. Alimentov vo výške 4200 eur sa podľa neho neoprávnene zmocnila stará mama Viera. Ju ale označil za dobrú babku, veď kvôli vnukovi ju v Rakúsku vyšetrovala polícia.
List súdu
Katarína poslala súdu list označený ako Čestné vyhlásenie. „O syna som sa starala, varila som mu, aj prala,“ píše. „Keď som mu navarila, Markus mu jedlo zjedol. Keď som prala, nadával mi. Nie je pravda, že Lukáško bol niekedy v nemocnici. To len Markus vyrobil falošné papiere, aby sa ma zbavil, lebo ho chcel vychovávať sám, no robil mu schválnosti.“
Katka vraj od Markusa utekala preto, lebo ju bil a chcel ju zabiť, tak aspoň napísala vo vyhlásení. Hovoril jej, že má dosť peňazí na to, aby si mohol každého kúpiť. Ju vraj mal za kurvu, špinu a idiota a jej rodina bola pre neho odpad ľudskej spoločnosti.
Vo vyhlásení sa tiež Katarína ospravedlnila rodine za to, že udala rodičov za únos Lukáša. „Neuniesli ho. Markus ma prinútil dať to na súd.“
On nie je otec
„Náhradná osobná starostlivosť prichádza do úvahy vtedy, ak ani jeden z rodičov nie je schopný zabezpečiť osobnú starostlivosť o dieťa,“ tvrdil Markus. „V tomto prípade tomu ale tak nie je, pretože ja som schopný a ochotný postarať sa o Lukáša.“
To ešte netušil, že Viera medzitým dcéru presvedčila, aby priznala, že Markus nie je jeho otcom. A návrh na zapretie otcovstva podali aj na súd. Okresný súd ešte pred hlavným pojednávaním zveril Lukáša dočasne starým rodičom. Že sa tam mal dobre, potvrdil aj kolízny opatrovateľ. „Odkedy je u navrhovateľov, urobil veľké pokroky. Rozpráva, nepotrebuje plienky. Svojich rodičov vôbec nespomína.“
Otec, ktorý je zapísaný v rodnom liste, ho u starých rodičov nenavštevoval. Poslal len jeden mail, v ktorom spomína, že má Lukáš narodeniny a pri tej príležitosti mu chcel poslať nejaké peniaze. Matka sa o dieťa zaujíma len telefonicky.
Katarína súhlasila
Matka výchovu syna nezvládala spočiatku najmä z finančných a majetkových dôvodov. Nemala stále bývanie, nemala dostatok peňazí, čo malo napokon vplyv aj na jej osobnostné predpoklady na riadnu starostlivosť o dieťa. Ani dnes nemá žiadny príjem, nepoberá žiadne dávky a príspevky v hmotnej núdzi, údajne býva u priateľa, ktorý ju finančne podporuje.
Katarína na súde súhlasila, aby Lukáša zveril jej rodičom.
Markus, ktorý je zapísaný v rodnom liste dieťaťa ako jeho biologický otec, sa o Lukáša starať chce. „Avšak je veľmi pravdepodobné, že nie je biologickým otcom,“ uznal aj sudca. „Nasvedčuje tomu aj skutočnosť, že otcovstvo uznal až v máji 2012, hoci Lukáš sa narodil v októbri 2010.“
Ďalej súd zistil, že sa po celú dobu života dieťaťa dostatočne o neho nezaujímal. Ak aj matka v určitých časových intervaloch žila u neho aj s Lukášom, potom pokojne vydržal aj pol roka bez toho, aby dieťa videl, aby ho hľadal, alebo nejako kontaktoval, hoci vedel, že sa matka o syna riadne nestará. „Nevycestoval za ním, ani vtedy, keď to dieťa naozaj potrebovalo.“
Súd vyhodnotil, aj z výsledkov šetrenia kolízneho opatrovníka, že starí rodičia majú na starostlivosť o výchovu vnuka všetky predpoklady. Nepotvrdilo sa ani tvrdenie, že ich syn, ktorý údajne droguje, by vytváral doma nevhodné prostredie pre dieťa.
A tak im ho zveril do opatery.
Určenie výživného
Pri určovaní výživného súd prihliadal na zlú finančnú situáciu matky. Bude svojim rodičom prispievať na starostlivosť o jej syna len minimálnu sumu, a to 30 percent zo sumy životného minima. V čase vynesenia rozsudku to bolo 27,13 eur mesačne.
Prispievať musí aj Markus, lebo je zapísaný v rodnom liste. Súd mu však tiež vymeral len minimálnu sumu. Prihliadol na to, že s najväčšou pravdepodobnosťou nie je biologickým otcom. Na súde už prebieha konanie o zapretie jeho otcovstva.
