MALATINÁ. Vzťahy obce s PSU sú už niekoľko rokov vyhrotené. Situáciu zhoršili dva články v obecných novinách. Právny zástupca predsedu PSU Milana Palugu následne doručil do našej redakcie list, v ktorom reaguje na starostove články. Starosta Zdenko Kubáň na obvinenia reagoval.
Milan Paluga: Tieto články boli účelovo zamerané na poškodzovanie statočnej a kvalitnej práce PSU obce Malatiná a hlavne poškodenia dobrého mena predsedu PSU Milana Palugu. K obidvom článkom je potrebné zaujať zásadné stanovisko a jednoznačne oznámiť urbarialistom ako aj ostatným občanom a rodákom obce Malatiná, že pán starosta svojich občanov klame, v článkoch nepíše pravdu, a keď hovorí, tak len svoje výmysly a polopravdy.
Zdenko Kubáň: Odmietam tvrdenie, že klamem. Otázka znie, kto vlastne spoločenstvo riadi a čo je spoločenstvo? Valná hromada nebola tri roky uznášaniaschopná. Predseda minimálne dva roky nadsluhuje. Už dávno mandát stratil. Podľa mnohých podielnikov nie je kompetentný riadiť PSU. Spoločenstvo nemá poštovú schránku. Ledva im doručíme poštu z obce. Ak chcete vidieť ich kvalitnú prácu, treba sa ísť pozrieť, ako hospodária. Nemajú vlastnú kanceláriu, poštovú schránku, žiadne stroje a minulý rok skončili v strate.
Milan Paluga: K dnešnému dňu PSU Malatiná neeviduje žiadny súhlas na výrub drevín v predmetnej oblasti Kýčera. Predseda PSU adresoval žiadosť Ministerstvu životného prostredia v snahe o povolenie zvýšeného limitu ťažby dreva. Dôvodom žiadosti bolo chrániť lesný fond urbariátu výrubom, keďže sa na drevine výrazne rozmohol podkôrový hmyz. Ministerstvo životného prostredia žiadosť predsedu PSU postúpilo na doriešenie útvaru Chránenej krajinnej oblasti Námestovo (CHKO), ktoré vraj zistilo viaceré nedostatky pri výrube pastvy, čoho následkom by mal byť znížený výrub pastvy na 5 až 7 rokov. Toto celé je klamstvo.
Zdenko Kubáň: Problém sa ťahá od roku 2011. Žiadosť PSU o výrub tisíc suchých a zdravých stromov na pastve najskôr nespĺňala všetky náležitosti. Nezaplatili poplatok, nedodali mapy, listy vlastníctva a ostatné podklady, aby som na bielej ploche v pastve povolil ťažbu. PSU neskôr žiadosť doplnilo, ale nedostatočne. Do obce prišli z Obvodného úradu životného prostredia a Chránenej krajinnej oblasti Námestovo (CHKO) za účelom posúdenia žiadosti. Zástupcovia úradov sa boli spoločne so mnou pozrieť na parcelách, kde PSU žiadalo povoliť výrub.
Starosta nedovolil urbáru vyťažiť tisíc stromov.
Milan Paluga: Pri riešení vyššie uvedeného problému CHKO Námestovo neprizvalo zástupcov PSU Malatiná k prejednávaniu veci, nedoručilo PSU žiadne stanovisko, rozhodnutie alebo prikázanie. Kontrola sa vraj konala 13. 6. 2013 na PSU Malatiná na neznámom mieste. Výsledok takejto kontroly považujeme za vyslovene účelový a bezpredmetný. Klamstvo pána starostu spočíva v tom, že doporučenie prekrútil na rozkaz, ktorým sú urbarialisti povinní sa riadiť.
Zdenko Kubáň: V článku v obecných novinách je napísané, že CHKO odporučilo útlm výrubu v pastve. Spoločné posúdenie CHKO, Obvodného úradu životného prostredia a obce sa uskutočnilo 13. 6. 2013 na parcelách E-KN č. 2797/2, 2798, 2799, 2743 a 2801. Ku tomu nebolo potrebné prizývať PSU. Výsledky sú zhrnuté na troch stranách. (Redakcia má k dispozícii stanovisko CHKO v Námestove aj Obvodného úradu životného prostredia v Dolnom Kubíne). Obhliadkou bolo zistené, že výrub drevín v k. ú. Malatiná na poľnohospodárskom pôdnom fonde sa uskutočňoval hlavne v minulosti v roku 2008 a pred ním. Na základe zistených vyrúbaných plôch, ako aj pozostatkov pňov sa tieto výruby uskutočňovali neúmerne, neodborne a chaoticky. Podkôrny hmyz a chrobačiare drevín sa na bielych plochách, poľnohospodárskej pôde porastenej drevinami v miestach obhliadky nevyskytujú v premnoženom množstve a nepredstavujú vážnejšie nebezpečenstvo pre okolité lesy. Preto obvodný úrad doporučil nevydávať povolenie na výrub tisíc smrekov, ale navrhol maximálne 30 kusov. Obec ich má vyznačiť, zmerať a skontrolovať výrub. Na záver úrad skonštatoval, že obec Malatiná postupovala vo veci žiadosti PSU o povolenie výrubu tisíc smrekov v zmysle zákona.
Milan Paluga: Myslím, že poznám aj príčiny konania starostu voči PSU. Čo nevidieť budú voľby zástupcov PSU Malatiná. Z hodnoverných zdrojov sa dozvedám, že starosta obce chce vo voľbách presadiť za predsedu PSU svojho otca.
Zdenko Kubáň: Nie je to pravda. Otec kedysi v urbári robil a o funkciu predsedu nemal a nemá záujem. Toto je ďalšie z klamstiev a výmyslov predsedu Milana Palugu.
Milan Paluga: Chcem urbarialistov ako aj občanov obce Malatiná informovať, že starosta obce v roku 2013 bezdôvodne zvýšil daň z nehnuteľností. V roku 2012 celkovo činila 847,74 eura. V roku 2013 bola PSU Malatiná vyrubená daň z nehnuteľností vo výške 4 793,86.
Zdenko Kubáň: V tejto súvislosti na mňa podal Milan Paluga dva podnety na prokuratúru. V prvom napadol Všeobecne záväzné nariadenie o daniach a správnych poplatkoch a namieta jeho platnosť. Premiér Fico žiada obce, aby si riešili svoju finančnú situáciu spojenú s výpadkom podielových daní zvyšovaním daní občanom. Nebudem zvyšovať dane občanom, ktorí zarábajú minimálnu mzdu, keď urbár hospodári a obchoduje s drevom v nemalých objemoch. Preto sme spolu s poslancami a hlavným kontrolórom zvýšili daň PSU. Prokurátor tento podnet odložil pre bezpredmetnosť. Napriek tomu si urbár záväzky voči obci neplní. Druhý podnet sa týka vyrubenia dane obcou. Podal aj tretí podnet. Týka sa vydávania povolenia pre občanov na výrub dreva na ich súkromných lúkach. Takéto povolenia som dával, ale len majiteľovi alebo spolumajiteľovi pozemkov na vyčistenie ich vlastnej lúky od náletových drevín.
Milan Paluga: S ľútosťou konštatujem, že vzájomné vzťahy medzi obcou Malatiná a PSU obce Malatiná sú napäté. Najväčším škodcom pre PSU je síce veľmi premnožený podkôrový hmyz, ale aj starosta obce Malatiná Zdenko Kubáň.
Zdenko Kubáň: Za napätými vzťahmi je moja snaha zaviesť do výrubu dreva na malatinských pastvách poriadok. Keď som pýtal zoznam ľudí, ktorí sú spoluvlastníkmi pozemkov na pastvách a podali si žiadosť o drevo, zistil som, že ich bolo len približne tridsať. Načo je tridsiatim ľuďom tisíc stromov hrubších ako 50 centimetrov suchých aj zdravých? Zdôrazňujem, aj zdravých! V žiadosti je uvedené, že na palivo. Veď to je približne dvetisíc metrov kubických dreva. Myslím si, že v malatinských kotloch by skončila len malá časť. Väčšinu by odviezli na biznis. Na základe všetkých zistených skutočností a odporúčaní CHKO a obvodného úradu životného prostredia som PSU vydal povolenie na ťažbu 30 stromov. Všetky označíme, dohliadneme na výrub aj odvoz. Okrem toho som im prikázal vysadiť 200 mladých stromčekov. Nikdy nepovolím veľké výruby, pretože pri tisíc stromoch sa nedá skontrolovať presne počet vyrúbaných stromov ani objem. Mojou snahou je, aby z malatinskej pastvy neodišla ani jedna Tatra naložená drevom bez kontroly.
