TRSTENÁ. Na ostatnom zasadnutí mestského zastupiteľstva mali poslanci schváliť všeobecne záväzné nariadenie (VZN) o záväznej časti územného plánu. Dokument mesto aktualizovalo.
Schvaľovanie však mestskí poslanci preložili o mesiac. Za tridsať dní chcú vyriešiť sťažnosť Kamila Bednára, ktorý s návrhom plánu nesúhlasí.
Rozhoduje záujem väčšiny
Kamil Bednár pred šiestimi rokmi, po smrti matky, zistil, že vlastní pri rieke Oravica pozemok. Už vo vtedajšom územnom pláne bol uvádzaný ako parkovisko.
„Vtedy sme vychádzali z vyťaženosti ulíc,“ povedal poslanec Štefan Kristofčák. „Naplánovali sme parkoviská, zastupiteľstvo ich schválilo. Po rokoch otvoril v blízkosti jedného súkromník reštauráciu, za ňou začali návštevníci parkovať. Napokon plochu vyasfaltovali a vzniklo skutočné parkovisko, aj značené.“
Od roku 2007 nespokojný majiteľ pozemku žiada, aby mesto plochu buď odkúpilo, alebo mu za ňu platilo nájom. Zatiaľ neúspešne. Proti dokumentu sa ohradil. Opäť. „O mojich pripomienkach sa už síce hovorilo, ale nehlasovalo sa o nich,“ hovorí. „Dostal som len list, že neboli prijaté. Rozhodovať o niečom, čo patrí niekomu inému, je neprípustné.“
Architektka Anna Gočová hovorí, že s Kamilom Bednárom rokovali. Pri rozporoch sa musí spracovateľ v prvom rade dohodnúť s dotknutými orgánmi, nie s každým občanom osobitne. „O pripomienkach občanov rozhoduje mesto,“ hovorí Gočová. „Územný plán je výsledkom väčšiny, nedá sa vyjsť v ústrety každému, ale musí s ním súhlasiť väčšina.“
Smiešna ponuka
Územný plán mesta rieši len funkčné a priestorové usporiadanie územia, nie majetkové pomery. Kamil Bednár sa napriek tomu cíti poškodený a žiada nápravu. „Má sa rešpektovať súkromné vlastníctvo,“ povedal. „Hoci som viackrát hovoril s primátlorom, jeho stanovisko je neoblomné. Rodičia to neriešili, zrejme sa báli čohokoľvek dožadovať. Ale ja mám právo žiadať vyriešenie problému.“
Primátor Jozef Ďubjak vlastníka upozornil, že mu jeho vlastníctvo nikto neupiera. Ak chce, môže si pozemok ohradiť a využívať ho. Alebo ho môže mestu predať. Ponuku od radnice dostal pred niekoľkými mesiacmi. Znalec ohodnotil meter štvorcový v centre mesta na štyri eurá. „Cena sa mi zdá smiešna až trápna, keďže viem, že mesto prenajíma pozemky v podobnej lokalite po jedenásť eur,“ hovorí Bednár.
Chcú dohodu
K nespokojnému majiteľovi sa na zastupiteľstve priklonili viacerí poslanci. Hoci sa jeho pozemok roky uvádza v dokumente ako parkovisko, sú za to, aby sa problém konečne vyriešil. „Treba to od neho odkúpiť, pán Bednár sa chce dohodnúť,“ povedal poslanec Vojtech Koleják. Podporil ho aj Jozef Gočal. „Musíme sa dohodnúť, z morálneho hľadiska mu patrí aj ušlý zisk. Nemôžeme sa stále zatínať a odkladať to do budúcnosti.“ Štefan Kristofčák poukázal aj na problematické parkovanie v centre mesta. „Ak sa nedohodneme a on si to naozaj oplotí, kde urobíme náhradné parkovisko?“
Kamil Bednár je v súčasnosti ochotný baviť sa o predaji až po tom, čo mu mesto vyplatí nájom za ostatných päť rokov, odkedy oň žiada.
Poslanci napokon bod o schvaľovaní VZN presunuli na aprílové stretnutie. Veria, že dovtedy sa s majiteľom pozemku veľkého 209 metrov štvorcových, nachádzajúceho sa neďaleko miestnych škôl, radnica dohodne.
