DOLNÝ KUBÍN. Mesto počíta s príjmami vo výške 7,68 milióna eur a výdavkami takmer 7,502 milióna eur. S prebytkom 178-tisíc eur vyzerá dobre. Nie je to pravda. Zhodli sa na tom hlavný kontrolór, primátor aj poslanci.
Dolnokubínska katastrofa
„Rozpočet v takejto skladbe a s takýmto množstvom finančných prostriedkov je hraničným, krízovým. Naplnenosť jednotlivých kapitol je na hranici ich životaschopnosti.“ Uvádza sa v správe hlavného kontrolóra Petra Floreka.
V správe je napísané, že tento stav je spôsobený výpadkom príjmov od štátu a veľmi vysokým zaťažením mestských financií projektom Aquarelax, ktorý nie je schopný vykrývať nielen vlastné úverové zaťaženie, ale nie je reálne schopný financovať ani nutné prevádzkové náklady.
Takto postavený rozpočet neumožňuje elementárnu údržbu majetku, riešenie havarijných stavov, ukrýva riziko náhleho zlyhania primárnych funkcií, ktoré mesto musí podľa zákona plniť. V školstve sa týka nedofinancovania energetických záväzkov. Ohrozuje letnú a zimnú údržbu komunikácií. Bude ťažké plniť záväzky minulých rokov a plnenie záväzkov vyplývajúcich z kolektívnych či iných zmlúv.
Po prečítaní týchto slov musí každému Dolnokubínčanovi prebehnúť mráz po chrbte.
Uletené čísla
Hlavný kontrolór Peter Florek bol pri hodnotení programového rozpočtu na roky 2013 až 2015 veľmi kritický.
„Čísla sú uletené. Nevieme to urobiť, len sa triafame. Na prvý pohľad to nevyzerá hrozne, ale je to hrozné. Hráme sa, že všetko je zapísané v správnych kolónkach, ale nikto nevie, ako z toho vyžijeme. Reálne v septembri, alebo skôr, to nevyjde.“
Podľa Floreka návrh rozpočtu odzrkadľuje dopady predchádzajúceho hospodárenia, prehraté súdne spory v roku 2012, záväzky vzniknuté z nesprávnych postupov v oblasti investičnej výstavby, nedofinancovanie energetických nákladov a nedobrovoľného úverovania mesta zo strany Tehosu.
Zároveň upozornil, že rozpočet môže byť úplne bezpredmetný, ak si uvedomíme, že mestské obchodné spoločnosti sú pred vyhlásením konkurzu. „Hrozí to akvaparku a technickým službám. Ak sa to stane, rozpočet bude nanič.“
Do kategórie ohrozených zaradil aj Mestské kultúrne stredisko (MsKS), predškolské zariadenia a zimný štadión. Nedofinancovania z roku 2012 znamenajú vážne dopady na ich existenciu v roku 2013.
Výnimkou je Tehos. Zatiaľ
Podľa obchodného zákonníka sú obchodné spoločnosti prioritne zakladané za účelom podnikania, teda tvorenia zisku.
Správa poukazuje na to, že pre obchodné spoločnosti založené mestom Dolný Kubín, až na výrobcu tepla Tehos, platí opak. Ostatné priamo, alebo nepriamo z mesta finančné prostriedky odčerpávajú. Preto je potrebné zvážiť spôsob ich ďalšieho fungovania.
Poslanec Pavol Heško poukázal, že tento rok Tehos neprispeje do rozpočtu, ale uviedol prečo. „Táto spoločnosť má hodnotu 10 miliónov eur a mala by tvoriť desaťpercentný zisk. My máme z nej nulu. Ale povedzme si úprimne, kde všade sú peniaze v nevyplatenom teple zašité. Tehos je pred krachom, lebo mesto z neho cicia peniaze.“
Poslankyňa Zdenka Poracká prirovnala dlhy mestských zariadení za teplo voči Tehosu ku snehovej guli. „Tlačíme ju pred sebou a stále sa nabaľuje.“
Polovica peňazí
Najhoršie dopadol odbor miestneho hospodárstva. Poslanci mu nadelili o polovicu menej financií ako v predchádzajúcom roku. Spolu s dedičstvom z minulých rokov môžu privodiť jeho kolaps. „Stačí sa pozrieť okolo seba,“ povedal primátor Matejov. „Osvetlenie, strechy, cesty, mosty, detské ihriská. Majetok mesta sa nám rozpadá pred očami. Roky sa do neho neinvestovalo. Peniaze budeme musieť nájsť, aj za cenu siahnutia na mzdový fond mesta. A siahneme ešte hlbšie, aj keď je to na hranici normálnosti. Časy ohňostrojov a sadenia kvietkov skončili. Musíme riešiť vážne problémy mesta.“
Pridal sa Heško. „Doslova a dopísmena derieme majetok mesta.“ Nepáči sa mu zvyšovanie poplatkov za odpad o jeden cent na osobu a deň. „Orieme na občanoch. Prečo by mali platiť za odpad, ktorý hodí turista v meste do koša na námestí? Malo by to platiť mesto, takisto aj likvidáciu čiernych skládok.“
Takmer všetky príspevky poslancov veľmi negatívne hodnotili predložený rozpočet, napriek tomu ho schválili. Pravdepodobne si uvedomili závažnosť slov Petra Floreka, ktorý nakoniec zhodnotil možnosti mesta a jeho budúcnosť. „Nebavíme sa o presadzovaní volebných programov, ale o tom, ako prežijeme.“
