DOLNÝ KUBÍN. V bytovom dome na ulici SNP na Bysterci si obyvatelia podávajú kľučku na dverách s pacientmi. Vyvýšené prízemie vo vchode číslo 15 zaberajú ambulancie Márie Čajkovej a Jindřicha Lonského, všeobecných lekárov pre dospelých. Vedenie spoločenstva vlastníkov bytov chce, aby ukončením praxe dali bodku za lekárskou činnosťou v bytovke.
Treba osobitný vchod
Regionálny úrad verejného zdravotníctva v Dolnom Kubíne (RÚVZ) riešil vlani v lete podnet obyvateľky bytového domu. Sťažovala sa na nedostatočné čistenie spoločných priestorov lekármi. Zároveň uviedla, že „z otvorených dverí z chodby do čakární sa môžu šíriť vírusy a bacily“.
Kontrola nezistila závažné nedostatky. Vchod do ambulancií však nie je v súlade s novým výnosom ministerstva zdravotníctva o minimálnych požiadavkách na materiálno-technické vybavenie zdravotníckych zariadení. Ambulancie v odboroch, v ktorých sa nedá vylúčiť výskyt infekčných ochorení alebo negatívne ovplyvňovanie zdravia, je podľa neho možné umiestniť iba tam, kde je možnosť zriadiť do nich osobitný vstup.
„Aj keď pri schvaľovaní týchto ambulancií výnos neexistoval, písomne sme uložili obom lekárom povinnosť osobitný vchod zabezpečiť,“ hovorí regionálny hygienik Jozef Kereškéni. „Okrem podnetu sme prihliadli aj na to, že pri prípadnom prevode na iných lekárov by už ambulancie nemohli byť schválené.“
Mesto ho povolilo
Obaja lekári podali začiatkom augusta žiadosť o stavebné povolenie na samostatný vstup do ambulancií zozadu smerom od škôlky. „Súčasťou žiadosti bola aj zápisnica z vyhodnotenia písomného hlasovania obyvateľov bytového domu, za sa vyslovilo 72 domácností, proti nebol nik, nehlasovalo 18,“ povedal hovorca mesta Jozef Kaščák.
Mesto ako stavebný úrad vydalo lekárom povolenie začiatkom októbra. Spoločenstvo vlastníkov sa odvolalo na Krajský stavebný úrad, pričom napadlo písomné hlasovanie – považuje ho za neplatné.
Kraj celú vec vrátil na nové prejednanie a rozhodnutie. Mesto vyhlásilo nové stavebné konanie na utorok 24. januára.
Strata súkromia
„Polovica ľudí, ktorí kedysi lekárom podpísali súhlas na činnosť, je dávno preč,“ hovorí Darina Šochová, predsedníčka spoločenstva vlastníkov bytov. „Sme za to, aby po dokončení ich praxe zdravotnícka činnosť v bytovke skončila.“
Proti osobitnému vchodu spoločenstvo argumentuje zvýšenou premávkou zozadu bytovky, stratou súkromia vo vchodoch číslo 15 a 17 – z plošiny vchodu sa pacient bude pozerať rovno do okien prízemných bytov, strachom, že sa tam vo večerných a nočných hodinách budú zdržiavať neželané osoby.
„Bytovka nie je polyfunkčný dom. Ambulancia tam jednoducho nepatrí. Iste, každému sa páči mať lekára poruke, ale kto ho má za suseda? Voči lekárom ako osobám nemáme nič. Ale zaslúžime si konečne mať pokoj. Ľuďom, ktorí bývajú priamo nad lekármi, je jedno, či je vchod spredu alebo zozadu. Od piatej ráno musia znášať hluk.“
Tajné hlasovanie
Vedenie spoločenstva vyzvalo lekárov, aby v spolupráci s mestom hľadali iné vhodné priestory na Bysterci. Tí odmietajú platiť nájom, keď môžu byť vo svojom.
O osobitnom vchode majitelia bytov opäť hlasovali v decembri, tajne. Za bolo 21, proti 36, dvaja sa zdržali. „V prípade, že hlasovanie nedopadne v prospech stavby, budeme nútení presunúť ambulancie na Brezovec,“ vyhlásil na schôdzi lekár Jindřich Lonský. Myslí si, že ak by hlasovali všetci obyvatelia vrátane starších, návrh by mohol prejsť.
Hrozia choroby
„U obyvateľov bytovky skutočne nemožno vylúčiť negatívne ovplyvňovanie zdravia pri zachovaní spoločného vchodu s ambulanciami,“ hovorí hygienik. „Je smutné, že lekári mali záujem problém riešiť, no pre nepochopenie obyvateľov doposiaľ k stavebnej úprave nemohlo dôjsť.“
RÚVZ preto predĺžil termín zabezpečenia uloženého opatrenia do času, kedy krajský stavebný úrad rozhodne o odvolaní. „Predpokladáme, že priaznivo pre lekárov a vlastne i obyvateľov, s cieľom ochrániť ich pred rizikom šírenia prenosných ochorení.“
Kto by tam býval
„Za jedno predpoludnie sa tam premelie viac ako sto pacientov,“ hovorí František Bekeš, v dome býva päťdesiat rokov. „Obyvatelia vchodu majú neznesiteľný život. Trikrát sme tam zaplatili prepchávanie kanalizácie. Nehovoriac o zdravotnom hľadisku. Ak ktosi donesie žltačku a zavrie sa celý vchod, kto to zaplatí? Býval by pán primátor v takej bytovke? Lekári u nás pôsobia pod hlavičkou súkromných eseročiek, ktoré si od spoločenstva ani nepýtali povolenie na činnosť. Ako si mesto váži občanov, keď povolí stavbu bez toho, aby si veci riadne overilo?“
Bytovka sa od júna do novembra minulého roka zatepľovala. Bekeš sa pýta, kto preberie päťročnú záruku na obvodový plášť v prípade, že sa doň teraz zasiahne.
Priamo vo vchode s lekármi vlastní byt aj poslanec Národnej rady Peter Markovič. K problému sa do uzávierky nevyjadril.
Reagujú lekári
„Je diskutabilné, či proti samostatnému vchodu do ambulancií majú námietky všetci vlastníci bytov v bytovke, keď v prvom hlasovaní, vlani v júli 72 vlastníkov bytov súhlasilo so samostatnými vchodmi a 18 sa hlasovania nezúčastnili,“ píše Mária Čajková a Henrich Lonský.
„Písomné hlasovanie organizovala Darina Šochová v spolupráci s vchodovými dôverníkmi. Zároveň pani Šochová ako predseda Spoločenstva SNP 1200 podpísala Zápisnicu o hlasovaní, ktorá jasne dokladovala súhlas so stavbou samostatného vchodu do ambulancií.
K argumentu, že z plošiny vchodu bude vidno do okien prízemných bytov môžeme povedať, že do ambulancií budú chodiť ľudia, nie žirafy. Bočné steny spolu so strechou vchodovej plošiny sú plánované z nepriehľadného skla. Celý priestor bude monitorovaný kamerami, čo vyrieši aj spomínaný „neznesiteľný život“. Obava zvýšenej premávky motorových vozidiel nie je opodstatnená. Ide o verejnú cestnú komunikáciu, na ktorej sa dá parkovanie regulovať dopravnými značkami.
Poznámka, že ambulancie do bytovky nepatria, je absolútne nesprávna. Všade v civilizovanom svete nastupuje trend komunitnej starostlivosti, čo znamená, že primárna zdravotná starostlivosť sa presúva čo najbližšie k občanovi.
Absolútnou nepravdou je aj tvrdenie, že ráno o piatej hodine musia obyvatelia znášať hluk. Ordinačné hodiny začínajú od 6.30 h a vchod do bytovky otvárajú zamestnanci ambulancií.
V bytovke sú okrem spomínaných ambulancií aj iné eseročky a podľa platnej legislatívy nemusia mať súhlas Spoločenstva ani vlastníkov bytov. Záverom musíme reagovať na prípadné obavy niektorých obyvateľov k záruke na obvodový plášť a jeho prípadné narušenie. Odpoveď na túto obavu dávajú odborníci - projektant, statik a tiež Krajský stavebný úrad.
Uvádzame tiež, že ambulancie sú v týchto priestoroch už viac ako 27 rokov a doteraz sme nezaznamenali žiadne ohrozenie zdravia infekčnými chorobami.
Dúfame, že nezvíťazí zloba a závisť pár jednotlivcov nad zdravým úsudkom.“
