NÁMESTOVO.Už prvé hlasovanie, o voľbe predsedajúceho, bolo neplatné. Výbor urbáru si to však všimol až po sérii ďalších hlasovaní o doplnkoch do programu. Po dvoch hodinách neschválili urbarialisti ani len program rokovania.
Podozrenia iba naškrtli
Žiadal kontrolu hospodárenia, komisiu na vypracovanie nových stanov spoločenstva, zrušenie konkrétnych kúpnych zmlúv, dal návrh na odvolanie výboru tajným hlasovaním.
Návrhy Štefana Uhliarika však do programu Valného zhromaždenia Urbarialistov obce Námestovo, pozemkové spoločenstvo v Námestove a spoločnosti Pilsko - les, s.r.o., urbarialisti neschválili. Hoci väčšina hlasov prítomných bola za.
A tak sa nerokovalo o mnohých veciach, ktoré skupinu námestovských urbarialialistov trápia dlho. Štefan Uhliarik naškrtol napríklad aj pokuty, ktoré výbor údajne zaplatil za nespracovanie kalamity či nezalesnenenie výrubu.
Chcel opäť vytiahnuť na rokovací stôl nevýhodnú zmluvu na prenájom pozemkov pod lyžiarske vleky, i predaj pozemkov nečlenom urbáru. Nepodarilo sa.
„Na vine" je zákon
Zákon o pozemkových spoločenstvách hovorí, že s výnimkou zásadných vecí, zhromaždenie rozhoduje nadpolovičnou väčšinou všetkých hlasov. Nehovorí o tom, že by malo ísť o hlasy prítomných.
Vyše dvesto ľudí zhromaždených v sobotu v Urbárskom dome malo k dispozícii 59,64 percent všetkých hlasov, ktoré urbár vydal na všetky vlastnícke podiely. Ani 45 percent z nich nestačilo na schválenie programu.
Laické zamyslenie sa nad zákonom: Spoločenstvo vydalo vlastníkom celkom 736 242 hlasov, počet hlasov prideľovalo každému vlastníkovi podľa veľkosti vlastníckych podielov.
Valné zhromaždenie by bolo uznášaniaschopné, ak by prišlo viac ako 50 percent z nich, teda ak by sa ho zúčastnili ľudia, ktorí budú mať 368 122 hlasov. Stačí jeden hlas nad polovicu.
Zoberme si hraničnú situáciu, keď v takomto prípade niekto navrhne odvolanie predsedu výboru. Ak predseda bude mať len jeden jediný hlas, a funkciu nechce pustiť, všetci ostatní sa môžu rozkrájať, nepohnú ničím. Jeden jediný hlas zablokuje čokoľvek?
I takú jednoduchú vec, ako je to, kto bude rokovanie valného zhromaždenia viesť. Stačí, ak sa navrhnutá osoba taktne zdrží hlasovania?