TVRDOŠÍN. Po rozhodnutí ministerstva financií z augusta 2008 napísali Noviny Tvrdošín, že tí, ktorí daň nezaplatili mestu, musia doplatiť navyše aj úroky a penále.
Mestu sa nepáčilo, že neplatiči argumentujú politickým klientelizmom a rozhodnutiami ministerstva financií a súdov. „Nikto a nijaká argumentácia nič nezmení na tom, že si nesplnili svoju povinnosť a rozhodnutím MF SR 12. 8. 2008 tak musia urobiť," stojí v novinách. Ibaže, nemusia. Súd rozhodnutie tento rok zrušil.
Dane platil dvakrát
Do boja za spravodlivosť sa vydal Jaroslav Kalous z Brna. V Oraviciach má chalúpku. Napísal bývalému ministrovi financií Jánovi Počiatkovi, aby celý prípad opäť preskúmal.
Chalupár zaplatil daň za chatu v Oraviciach za roky 2001, 2002 a 2003 vo výške 1608 Sk obci Vitanová, v katastri ktorej nehnuteľnosť do 21. mája 2004 bola. Po vyhrážkach mesta Tvrdošín, ktoré hrozilo súdnym vymáhaním a exekúciou majetku, zaplatil daň za to obdobie aj do Tvrdošína. Tým sa však nevzdal.
Peniaze chcel späť
Rozhodnutie príslušných inštitúcií a zákony mu nahrávali. V júni 2005 sa domáhal vrátenia platby. Keď to nešlo inak, obrátil sa na ministerstvo financií. Ani tak to nešlo. V auguste 2008, po takmer roku ako sa začala riešiť kauza neoprávneného výberu daní v Oraviciach, písal ministrovi opäť.
„V danej dobe patrili Oravice do katastra Vitanovej a je teda nad slnko jasné, že výber daní robila obec legitímne a v súlade so zákonom. Akékoľvek tvrdenia mesta Tvrdošín, resp, pána Šaška o historických právach na toto územie patrí do kategórie detských hier, prianí a snov," taký je laický názor Jaroslava Kalousa. „Na druhej strane chápem, že pán poslanec Šaško má dnes veľkú moc a tú uplatňuje, kde sa dá. Bude zrejme otázkou neľahkej občianskej statočnosti sa mu postaviť." Ani tak to nešlo.
Žaloval ministerstvo
Nakoniec Jaroslav Kalous zažaloval ministerstvo financií. Do skúmania prípadu sa na podnet Jaroslava Kalousa a na druhej strane mesta Tvrdošín zapojili okrem ministerstva financií aj ďalšie inštitúcie ako Daňové riaditeľstvo, pracovisko Žilina, Krajská prokuratúra v Žiline, Katastrálny úrad v Banskej Bystrici, Krajský súd v Žiline a ich rozhodnutia.
Krajský súd v Bratislave nakoniec sporné rozhodnutie ministerstva v máji tohto roku zrušil. Pravdu priznal oravickému chalupárovi.
Rozhodnutie súdu
Predseda senátu povedal, že žalovaný vychádzal z nesprávneho posúdenia veci. Existujú totiž zásadné dokumenty, podľa ktorých v rokoch 2001 až 2003 patrilo územie Oravíc Vitanovej.
Podľa názoru súdu „skutočnosť, že Správa katastra Tvrdošín zaznamenala zmenu správy územia Oravíc do katastra nehnuteľností až v roku 2004, nemôže byť na ujmu v dobrej viere konajúcemu žalobcovi, pretože by to bolo v rozpore s princípmi právneho štátu, ako aj s príslušnými zákonnými ustanoveniami".
