DOLNÝ KUBÍN. Národopisný odbor Matice slovenskej vyhodnotil najlepšie monografie obcí Oravy. Do súťaže sa prihlásilo zhruba päťdesiat dedín. Porota to mala pri hodnotení ťažké, pretože podľa slov jej predsedu Ladislava Mlynku, monografie sú na veľmi vysokej úrovni.
Zviditeľnili sa
Organizátor súťaže o najlepšiu monografiu Oravy vytvoril štyri súťažné kategórie. „Chceli sme byť spravodliví a vytvoriť obciam rovnaké podmienky," povedal predseda Národopisného odboru matice Ladislav Mlynka. Najlepšou mestskou monografiou sa stala kniha Petra Hubu Dolný Kubín, mesto kultúrnych tradícií a dneška. Za ňou skončila publikácia Námestovo. V kategórii monografií obcí nad dvesto strán zvíťazil Štefanov nad Oravou. Na druhom mieste sa umiestnili Rabčice, tretie miesto patrí Medzibrodiu nad Oravou a Zákamennému. „Je to veľmi dobrý pocit. Vďaka všetkým, ktorí sa okolo tejto knihy točili, hlavne jej autorovi Ivanovi Maťugovi. On bol ten, kto vymyslel celý projekt, na obci bolo, aby kniha vyšla. Sme na ňu hrdí. Reprezentuje nás nielen na Slovensku, ale aj v Európe," vyjadril sa tento pondelok k ohodnoteniu monografie Štefanova jeho starosta Jozef Kakačka.
Starosta Štefanova Jozef Kakačka pri preberaní ocenenia za najlepšiu monografiu obce nad dvesto strán.
Medzi publikáciami do dvesto strán porota udelila najvyššie ocenenie Novoti. Nasledujú Zázrivá a Zubrohlava. „Ocenenie nás veľmi potešilo. Nečakali sme to. Hodnotená kniha je rozšíreným a trocha vylepšeným vydaním pôvodnej verzie. Pravdepodobne preto zabodovala," povedal Jozef Kazárik, starosta Zázrivej. V kategórií monografií do sto strán najlepšie obstála publikácia o Breze. Za ňou skončili Lomná a Mútne. Osobitné ocenenie v kategórii historicko-etnografická monografia si odniesli Chlebnice.
Víťazné knihy.
Latka je postavená vysoko
Cieľom súťaže je snaha prispieť k vyššej kvalite vlastivedných monografií miest a obcí. „Stretávame sa s množstvom monografií, no nie všetky sú dobré. Starostov chceme motivovať, aby peniaze investovali čo najlepšie. Neplatí totiž, že čím je kniha drahšia, tým je aj kvalitnejšia," hovorí Mlynka.
Národopisný odbor zorganizoval v regiónoch Slovenska niekoľko seminárov, ako čo najlepšie zostaviť monografiu. Nestretli sa však s veľkou odozvou. Preto sa hlavy samospráv rozhodol motivovať inak. V spolupráci s regionálnymi múzeami a odborníkmi začal vydané publikácie hodnotiť. Oravské múzeum oslovilo obce a mestá v regióne. Na pár výnimiek sa zapojili všetky.
Národopisný odbor nastavil zrkadlo pravdy starostom a primátorom po prvý raz vlani v topoľčianskom regióne. Teraz si zobral na mušku Oravu. „Kvalitatívne aj kvantitatívne nasadila latku vysoko," skonštatoval Mlynka.