Utorok, 20. október, 2020 | Meniny má VendelínKrížovkyKrížovky

Sami na seba mali dať podnet na prokuratúru

V prvom tohtoročnom vydaní týždenníka MY Naša Orava bol uverejnený list, v ktorom Ing. Ľubomíra Hutirová reagovala na článok redaktorky novín zaoberajúci sa problematikou katastra.


V tomto článku boli aj moje vyjadrenia, ktoré som poskytol redaktorke na jej požiadanie. Keďže vyjadrenia Ing. Hutirovej nepovažujem za „férové“, musím na ne reagovať.
Obec Podbiel rieši vlastnícke vysporiadanie novej stavebnej lokality. Z istých dôvodov však nebolo možné vykonať zmenu vlastníka na liste vlastníctva. Začiatkom roka 2007 sme hľadali s vtedajším vedením správy katastra spôsob, ako veci pohnúť dopredu tak, aby mohli byť stavebníkom vydané stavebné povolenia. Riešením bolo vyhotovenie nového geometrického plánu celej stavebnej lokality, ktorým sa vytvorili nové čiastkové CKN parcely, zapísateľné na list vlastníctva obce. Tak sa aj stalo. Vec prerokovalo aj obecné zastupiteľstvo. Zúčastnil sa ho právnik správy katastra a geodet, ktorý plán vyhotovil. Právnik katastra vysvetlil občanom, že je to v danej situácii jediné možné riešenie.
Konštatovať, že obec poskytuje zavádzajúce informácie, ktoré sa nezakladajú na pravde, sa dá jednou vetou. No preukázať opak sa jednou vetou nedá. Treba uviesť fakty. Tu sú, čitateľ nech posúdi sám:
Nový geometrák (už tretí na danú lokalitu) obec podala na správu katastra v novembri 2007. Vo februári 2008 som poveril pracovníčku obecného úradu, aby išla na kataster a zistila v akom stave je plán. Pracovníčka katastra jej tvrdila, že oni neevidujú žiadne takéto podanie, ale nejaký spis od nás tam majú. Mali, a hneď aj zistili, že je to predmetný geometrák. Ing. Hutirová má pravdu – tento geometrák bol zapísaný po štyroch mesiacoch 4. marca 2008, ale až po upozornení obce, že to doteraz neurobili. Čo myslíte, kedy by sa tak stalo, keby sa o to obec nezaujímala? Odvtedy som niekoľkokrát rokoval s riaditeľkou katastra, ako dosiahnuť, aby sa zameškaná doba dohnala a veci sa urýchlili. Podotýkam, že všetci zainteresovaní vedeli, prečo bol nový geometrický plán vyhotovený. Po mojom ostatnom osobnom rokovaní s riaditeľkou v júni 2008 (!) som odišiel presvedčený, že veci sa pohnú dopredu - v mojej prítomnosti vydala pokyn zodpovednej pracovníčke správy, aby vo veci konala. Pri tomto stretnutí som riaditeľke správy odovzdal 9 overených kópií zmlúv, údajne, aby sa veci urýchlili. V auguste 2008 som išiel na správu katastra informovať sa, v akom stave je naša vec. Keďže riaditeľka nebola prítomná, pýtal som sa na to pracovníčky, ktorá má na starosti zapisovanie. Dozvedel som sa, že riaditeľka správy jej uložila prednostne pracovať na zapisovaní vecí súvisiacich ROEP Vitanová, a že naše veci sú hotové asi na 50 %. Aj tu si všimnite – 50 % zmlúv už bolo teda zapísaných na liste vlastníctva! Obec má o tom úradne overený list vlastníctva obce. Teda doteraz nikto nenamietol, že geometrák je zlý! Keďže som nebol s výsledkom môjho zistenia spokojný, hneď na druhý deň som podal na správu katastra žiadosť o informáciu v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám: Aký dôvod bráni tomu, aby správa katastra realizovala návrhy na vklad zmlúv o prevode nehnuteľností zaslané obcou Podbiel od roku 2005? Od Ing. Hutirovej som dostal odpoveď, z ktorej citujem: „...Jedná sa však asi o 84 zmlúv a podkladom pre zápis sú dva geometrické plány, ktoré je potrebné identifikovať, preto je zápis týchto listín veľmi zdĺhavý.“
Musím sa priznať, že otázku som položil zle, ale odpoveď bola správna. Ing. Hutirová vedela veľmi dobre, že obci ide o zápis nehnuteľností na list vlastníctva. Všimnite si – po desiatich mesiacoch ani slova o tom, že predmetný geometrický plán nie je dostatočným podkladom na zapísanie zmlúv. Hneď na druhý deň sme nám zo správy katastra telefonovali, že by bolo dobre, keby niekto z obce na správu prišiel. Keď sa tam o tri dni pracovníčka OcÚ dostavila, od Ing. Hutirovej sa dozvedela, že ona vykonala kontrolu zmlúv a geometrického plánu (po desiatich mesiacoch a po zapísaní 50 % zmlúv?) a zistila, že niektoré výmery parciel nesúhlasia, preto ich nie je možné zapísať na list vlastníctva obce. Situáciu som konzultoval s geodetom, on však nevidel žiaden dôvod, aby stav správa katastra geometrák neakceptovala. Keďže obec čas tlačí a stavebníci chcú stavať, rozhodol som sa podať sťažnosť na Katastrálny úrad v Žiline. To sa stalo 9. septembra 2008. Výsledok sme dostali 24. novembra. V ňom sa konštatovalo, že v troch bodoch je sťažnosť obce oprávnená, v štyroch nie. Toto bolo prvé a jediné! písomné vyrozumenie obce od príslušných orgánov k celej veci.
Ing. Hutirová vo svojom stanovisku nespomenula ani to, že v závere riešenia sťažnosti dostali od nadriadeného orgánu pokyn, aby Správa katastra Tvrdošín podala sama na seba podnet na prokuratúru pre porušenie zákona. Po tomto som požiadal o osobné stretnutie prednostku Katastrálneho úradu v Žiline, kde sme si 17. decembra vyjasnili všetky otázky.
Záver je pre obec taký, že musí podať na správu katastra geometrický plán, v ktorom výmery parciel budú súhlasiť s výmerami uvedenými na kúpno-predajných zmluvách. Toto akceptujem, ale kladiem otázky: Kde je tu kontinuita orgánu štátnej správy, keď jedno vedenie správy katastra navrhne obci riešenie problému (ktorý obec stojí 125 tisíc Sk) a nasledujúce vedenie to neakceptuje? Nie je mojou úlohou zaoberať sa tým, ktoré bolo správne. Kde tu má občan alebo právnická osoba právnu istotu? Prečo bol geometrický plán zapísaný správou katastra až po štyroch mesiacoch, po intervencii obce? Prečo až po 10 mesiacoch správa katastra zistila, že geometrický plán je ako podklad na zápis nehnuteľností nepoužiteľný? Načo potrebovala správa katastra od obce 9 overených kópií zmlúv, prečo nie všetkých zmlúv? Zrejme preto, lebo tých deväť tam chýbalo. Ktoré informácie z obce sú zavádzajúce a nezakladajú sa na pravde? Obec mojím prostredníctvom nedala novinárom žiadne iné informácie, než sú uvedené vyššie – a to sú fakty, ktoré sa stali. Je snáď vinou obce, že k takémuto priebehu a záveru veci sme sa dopracovali až po takej dobe? Veď toto sme už mohli vedieť v decembri 2007, a obec mohla konať. Ale to nech posúdi čitateľ.

Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ e-mailom

Inzercia - Tlačové správy

  1. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte?
  2. Zamestnanec chcel príspevok na stravu, no šéf mal iný názor.
  3. Home (ale aj) Office
  4. Downtown Bratislavy sa rozrastie o nový rezidenčný projekt
  5. Zaplatiť za kávu či obed pomocou správy v čete? Už čoskoro
  6. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  7. Zelená Bratislava
  8. Znečistenie riek už možno nebude možné zastaviť
  9. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové
  10. Záujem o akcie Pilulky prekonal naše očakávania
  1. Zaplatiť za kávu či obed pomocou správy v čete? Už čoskoro
  2. Covid a post-Covid: Ako sa chrániť pred kybernetickými útokmi?
  3. Zelená Bratislava
  4. Ruža zmeny
  5. Úpravy automobilov pre ZŤP
  6. No Finish Line v Bratislave sa presúva do virtuálneho priestoru
  7. Mladí ľudia vstupujú do druhého piliera už aj cez internet
  8. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové
  9. Na Slovensku pribúdajú nové bankomaty. Viete čo v nich vybavíte?
  10. Zamestnanec chcel príspevok na stravu, no šéf mal iný názor.
  1. Rysy navštívi päťtisíc ľudí denne. Ako vyzerá denný chod chaty 27 588
  2. Ako vidia budúcnosť deti zo základných škôl? Budete prekvapení 23 293
  3. Jedlo v Bratislave: Tieto reštaurácie určite vyskúšajte 16 164
  4. Čo bude s gastráčmi a miliardy z EÚ ako prekliatie? 13 875
  5. Kam sa vybrať za jesennými výhľadmi? 13 612
  6. Vyučujú školy informatiku dobre? Tieto patria medzi ukážkové 10 392
  7. Hodnotenie profesionála: Ako obstáli obľúbené hotely v Tatrách? 9 790
  8. Korenie sexuálneho života po päťdesiatke. Tieto tipy vyskúšajte 9 146
  9. Toto sú povolania budúcnosti. Niektoré prekvapili 8 953
  10. Budúcnosť v digitále je plná žien. V čom majú pred mužmi navrch? 8 621
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy z SME | MY Orava - aktuálne správy

Zosuv ohrozoval cestu aj železnicu. Takto to riešia

Premávka na ceste medzi Bzinami a Medzibrodím nad Oravou bude obmedzená do konca roka.

Oprava zosuvu na ceste medzi Bzinami a Medzibrodím nad Oravou.

ONLINE DISKUSIA: Môže byť Žilina moderné a životaschopné mesto?

Ako dostať Žilinu na mapu moderných miest? Má krajské mesto priestor na rozširovanie? Aj tieto témy odznejú v LIVE diskusii už v stredu o 9. hodine na FB Žilina na Facebooku.

Veľké testovanie Slovákov začne na budúci víkend na Orave

Testovanie bude bezplatné, ale zatiaľ nie je rozhodnuté, či bude povinné alebo dobrovoľné.

Vzorky na antigénne testy odoberú výterom z nosohltana.

Atléti ešte stihli doma súťažiť

Pre obavu zo šírenia COVID-19 viacerí pretekári neprešli.

Simona Kereškényiová doma ovládla kategória junioriek.

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Najviac nakazených pribudlo v Košiciach a v okrese Čadca

Nedeľňajší rekord sa vyšplhal na číslo 860.

V Nitre pribudli hospitalizovaní aj mŕtvi. Ohniská na Borovej stráži polícia

Viac ako dve tretiny reprofilizovaných lôžok pre COVID pacientov sú obsadené. Vytvoria ďalšie.

Nedeľný rekord. V Trenčianskom kraji pribudlo 104 pozitívne testovaných

Laboratóriá na Slovensku otestovali 5 025 vzoriek, celkový počet pozitívnych bol 860.

KORONAVÍRUS: Žilina hlási menej nakazených, Čadca medzi najhoršími

V nemocniciach je hospitalizovaných 638 pacientov.

Už ste čítali?