DOLNÝ KUBÍN/RUŽOMBEROK. Riaditeľku obvinili jej bývalí zamestnanci. Tí tvrdia, že vo svojej dizertačnej práci použila od slova do slova prepísaný článok, ktorý sa venuje vlastnostiam baktérií v bryndzi a ovčom syre. Ivan Holko, žalobca a spoluautor článku, ho spolu s kolegami publikoval v jednom odbornom českom časopise. Žalobcovia tvrdia, že došlo k neoprávnenému zásahu do ich autorských práv. Ivana Lukšová tak čelí žalobe z plagiátorstva.
Obžalovaná sa médiám k prípadu odmietla vyjadriť. Na súde v Ružomberku sa obhajovala tým, že myšlienku na pracovisko priniesla ona. Pod jej vedením sa robil aj výskum. Z jeho záverov čerpal I. Holko i ostatní spolupracovníci, a na základe toho potom napísali článok.
Okresný súd uplynulý štvrtok pojednávanie odročil z dôvodu zabezpečovania dôkazov na-vrhnutých obžalovanou.
Žalobcovia požadujú od Ivany Lukšovej verejné ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 300 tisíc korún. Na ich návrh bola dizertačná práca riaditeľky stiahnutá z univerzitnej knižnice.
Autor: sm