Zahnali mesto do kúta?

DOLNÝ KUBÍN. Prvý raz sa vlna nevôle zo strany dotknutých občanov zdvihla v roku 2002. Miestny podnikateľ Ondrej Škvarka, ktorý na Bysterci vedľa spomínanej bytovky prevádzkuje jedáleň a bar, požiadal mesto o odkúpenie priľahlého pozemku. Na ňom chcel postaviť objekt s obchodnými priestormi. Stavba mala stáť pozdĺž chodníka, hneď vedľa paneláku. To sa však nepáčilo ľuďom, ktorí v ňom bývajú. Proti podnikateľskému zámeru sa ostro ohradili a spísali petíciu. Poslanci na zasadnutí mestského zastupiteľstva vtedy žiadosť podnikateľa zamietli. Ľudia si vydýchli a mysleli si, že majú vyhraté.
Prešlo však päť rokov a všetko sa zmenilo. Záujemca o obchodné priestory kúpil pozemok v Mokradi, v lokalite, kde mesto plánuje vybudovať priemyselný park. Týmto krokom - podľa názoru dotknutých Dolnokubínčanov - drží mesto „v šachu“. Bez tohto pozemku by totiž samospráva nemohla pokračovať vo svojich stavebných plánoch. Mestskému zastupiteľstvu teda podnikavý muž tentokrát predložil návrh na zámenu pozemkov. Ak mu mesto dá pozemok na Bysterci, o ktorý sa pokúšal už pred piatimi rokmi, vymení ho za ten v Mokradi. Jeho návrh poslanci vo februári schválili. Jedným z tých, ktorí hlasovali proti navrhovanej zámene, bol Peter Ostrihoň.
„Som síce tiež podnikateľ a som aj za to, aby sa sídlisko skrášlilo a rozširovalo. No nepáči sa mi prístup pána Škvarku. Je smutné, že za tie roky nedokázal nájsť s dotknutými ľuďmi nijakú dohodu. Vina je určite i na ich strane, tiež si postavili hlavu. Ale keďže ma zvolili, aby som hájil ich záujmy, hlasoval som v ich prospech,“ povedal P. Ostrihoň.
Ďalší poslanec, ktorý si neželá byť menovaný, si myslí, že mesto sa nechalo „zahnať“ do kúta. „Aj ja si môžem kúpiť na Mokradi pozemok a potom žiadať mesto napríklad o časť historického námestia. Veď to je nezmysel!“ hovorí. Podľa našich informácií sa totiž podobné pozemky na Mokradi ešte stále predávajú... A ak je človek podnikavý a šikovný, ľahko si zistí, ktoré z nich sú tie “pravé”.
Hlavný kontrolór Vojtech Važan: „Treba si uvedomiť, že návrh neodsúhlasoval ani primátor, ani ja, ale poslanci, ktorých si občania zvolili. Nebol odsúhlasený predaj pozemku, ale jeho zámena, a to je rozdiel. Ľudia si myslia, že každá petícia musí byť vybavená kladne, ale to nie je pravda.“
Keď sme požiadali o stanovisko O. Škvarku, povedal nám, že sa k celej veci nebude vyjadrovať. Rovnakú odpoveď sme dostali od členov petičného výboru, ktorí doručili kontrolórovi mesta už druhú petíciu. Aj keď sme s nimi už boli dohodnutí na rozhovore, svoj názor zmenili po minulom pondelku, kedy sa stretli s predstaviteľmi samosprávy.
„Vyjadríme sa až keď nám príde z mesta písomné vyrozumenie z nášho rokovania,“ uviedol člen petičného výboru Jaroslav Dvorský. Občania podpísaní pod petíciou považujú výstavbu polyfunkčnej budovy za poškodenie celkového prostredia v okolí bytovky a teda porušenie ich ústavných práv. Sú za zachovanie parkovej zelene a okrasných drevín. Výstavbou by sa podľa nich výrazne narušilo životné prostredie, došlo by k zničeniu a zabetónovaniu mestskej zelene a stavba by spôsobila zaclonenie bytovky. Obyvatelia upozorňujú aj na nevhodný architektonický návrh stavby, ktorý urbanisticky a architektonicky do prostredia nezapadá.
„Zatiaľ bola schválená len zámena pozemkov. Projektovú dokumentáciu na posúdenie nám pán Škvarka ešte nepredložil. Ak by sa preukázalo, že stavba zhorší ľuďom životné prostredie alebo zasiahne nejakým negatívnym spôsobom do ich práv, stavebný úrad nevydá stavebníkovi stavebné povolenie, ale bude od neho žiadať úpravu projektu stavby,“ ozrejmil nám situáciu vedúci odboru výstavby Marián Smoleň.