Na schválenie VZN bola potrebná 3/5 väčšina, no všetkých 21 prítomných kresťanských demokratov sa hlasovania zdržalo. Starostovia, primátori a občania pracujúci v tomto sektore tak stále nemôžu čerpať vyčlenených 2,5 milióna korún.
Schválenie VZN-ka stroskotalo na pozmeňovacom návrhu poslanca Petra Webera, ktorý sa týkal zloženia hodnotiacej komisie. Návrh, ktorý na hlasovanie predložil Úrad ŽSK, hovoril, že členov komisie na návrh Komisie regionálneho rozvoja, schvaľuje zastupiteľstvo. „Všetci členovia hodnotiacej komisie mali byť zástupcami inštitúcií a subjektov pôsobiacich v oblasti rozvoja vidieka, a zároveň minimálne štyria z nich mali byť poslancami ŽSK. Tento návrh zapájal do hodnotenia aj odbornú verejnosť,“ povedal hovorca ŽSK Peter Kubica.
Weber navrhol, aby členmi hodnotiacej komisie boli len poslanci pôsobiaci v Komisii regionálneho rozvoja, cestovného ruchu a európskej spolupráce. Keďže pozmeňujúci návrh v zastupiteľstve neprešiel, poslanci z klubu KDH nehlasovali za predložené VZN.
„Vzhľadom na to, že návrh VZN poslanci neschválili, nebudú môcť obce, podnikatelia, mimovládne organizácie a ostatné právnické osoby žiadať o podporu ŽSK na realizáciu svojich aktivít. Tie mali smerovať napríklad k podpore marketingu a predaja tradičných produktov založených na miestnych špecifikách, na podporu vidieckych komunitných aktivít, či podporu konkurencieschopnosti poľnohospodárstva a lesníctva,“ povedal Kubica. Podľa riaditeľky Odboru regionálneho rozvoja Úradu ŽSK Eriky Lamačkovej, došlo neschválením návrhu k tomu, že ŽSK nemá vytvorený nástroj na podporu vidieckych oblastí.
Peter Weber naopak tvrdí, že ak by VZN prešlo v takej podobe, v akej ho Úrad ŽSK predložil, bolo by v rozpore so zákonom. Podľa jeho slov úrad do návrhu nezakomponoval pripomienky finančnej komisie, týkajúce sa zloženia grantovej komisie a vyčlenenia časti finančných prostriedkov pre jej členov. To je podľa neho v rozpore so zákonom. „Finančná komisia svojim uznesením navrhovala, aby členmi gratovej komisie boli členovia komisie regionálneho rozvoja, ktorá sa skladá z poslancov z regiónov a ďalších odborníkov v oblasti regionálneho rozvoja. Na zasadnutí zastupiteľstva za pozmeňujúci návrh hlasovalo 28 poslancov a len 8 poslancov bolo proti. Keďže na schválenie VZN je potreba 2/3 poslancov, návrh nebol schválený, aj keď ho podporovala väčšina poslancov. Klub KDH-OKS považuje za dôležité, aby prerozdeľovanie finančných prostriedkov bolo transparentné, návrh úradu považujeme za neprehľadný s posúvaním zodpovednosti na ďalšie komisie, aj keď už máme zvolené obdobné, čím sa aj zbytočne ukracuje z prostriedkov pre oblasť regionálneho rozvoja,“ povedal. Weber predpokladá, že o obsahu VZN sa bude ďalej rokovať tak, aby bolo transparentné a v súlade so zákonom. „Verím, že nájdeme zhodu medzi poslancami a schválime ho na aprílovom zasadnutí zastupiteľstva,“ uzavrel.