lánuje individuálnu bytovú výstavbu, čím by vznikla nová mestská časť, pracovne nazvaná Zubrohlavská Osada. Poslanec Jozef Tarčák na rokovaní zastupiteľstva tvrdil, že uznesenie nie je platné, pretože zápisnicu zo zasadnutia podpísal len jeden z dvoch overovateľov. „Podľa zákona o obecnom zriadení je uznesenie mestského zastupiteľstva platné, keď ho schváli nadpolovičná väčšina poslancov a podpíše ho primátor mesta,“ povedal nám k tomu hlavný kontrolór mesta Stanislav Nikodem. „Boli síce porušené vnútorné predpisy – rokovací poriadok mestského zastupiteľstva, ale to nemá vplyv na platnosť či neplatnosť uznesenia. Ide o uznesenie č. 19/2007 z 26. februára 2007, ktoré bolo mestským zastupiteľstvom schválené a podpísal ho aj primátor,“ informoval nás kontrolór. Zákonné podmienky tým boli podľa neho splnené a uznesenie nadobudlo platnosť. „V rokovacom poriadku MsZ sa uvádza, že zápisnicu podpisujú dvaja overovatelia, ale zákon o obecnom zriadení ako vyššia právna norma platnosť uznesenia takýmto niečím nepodmieňuje.“ Overovateľmi boli v tomto prípade Anton Ťapák a Eduard Dunčič, pričom zápisnicu podpísal iba prvý z nich. Kontrolór to vysvetľuje tým, že doteraz sa na tento úkon nekládol dôraz. V praxi to prebiehalo tak, že v týchto veciach overovatelia dôverovali pracovníkom mestského úradu, ktorí zápisnicu vyhotovovali a podpisovali ju obyčajne až na ďalšom mestskom zastupiteľstve. Len kvôli podpisu totiž nepokladali za nevyhnutné ísť osobitne na mestský úrad. Poslanec E. Dunčič pre našu redakciu potvrdil, že jeho podpis v zápisnici chýba z organizačných dôvodov, proti spomínanému uzneseniu nič nemá. Keď ho pracovníčka úradu zavolala na podpis dokumentu, bol práve v zahraničí. „Nebagatelizujem vzniknutú situáciu. Je to problém, ale nie je to v rozpore so zákonom a uznesenie platí,“ potvrdil kontrolór mesta. Bod o odkúpení pozemku pri Zubrohlave bol na rokovanie predložený primátorom mesta operatívne, nebol poslancom daný vopred s ostatnými materiálmi na rokovanie zastupiteľstva. Niektorí poslanci vraj ani nevedeli, čo schválili. „Pre budúcnosť je to poučenie, že by takéto body programu mali byť predložené poslancom vopred, teda písomne a s podkladmi,“ povedal S. Nikodem. Podľa neho by mal byť upravený aj rokovací poriadok mestského zastupiteľstva, pretože sa v ňom nič nehovorí o tom, dokedy majú overovatelia zápisnicu podpísať, a ani o tom, čo nasleduje v takom prípade, keď ju obaja overovatelia nepodpíšu.
Autor: rj