DOLNÝ KUBÍN. Pôvodný plán zjednodušiť vyplácanie odmien poslancov mestského zastupiteľstva a členov komisií sa napokon skončil ich zvýšením o viac ako sto percent.
Ročne tak odíde z rozpočtu mesta naviac 67-tisíc, za štvorročné volebné obdobie to je 268-tisíc eur.
Slovom „blahoželám“ okomentoval primátor Ján Prílepok hlasovanie poslancov na aprílovom rokovaní zastupiteľstva. V pomere 10 ku 6 hlasov schválili zvýšenie odmien pre seba i členov komisií.
Zo súčasných 150 eur v hrubom by mali po novom dostávať zhruba 320 eur mesačne. Okrem pevnej zložky je novinkou pohyblivá časť, ktorú dostanú zaplatenú za účasť na rokovaniach a v komisiách.
Pevná odmena je vypočítaná zo základného mesačného platu primátora mesta vo výške sedem percent, pohyblivá zložka vo výške jedného percenta. Plat dolnokubínskeho primátora je od apríla 4019 eur v hrubom.
Poslanec Smolka: Aj na zvýšenie treba odvahu
Z poslancov, ktorí zahlasovali za zvýšenie odmien, vystúpil Michal Smolka (SaS), poslanec za Bysterec a Beňovu Lehotu.
„Poslanci si musia odmeny schvaľovať sami, nie je na to zákon. Preto si myslím, že by mal každý, kto ide kandidovať, nájsť odvahu, aby obhájil to, či mu daná odmena prináleží alebo nie.“

Podľa Smolku sa otázka odmeňovania mestských poslancov dlhodobo odsúvala, preto nastal čas sa ňou zaoberať, aj keď to nie je populárne. Na druhej strane musia volení zástupcovia počítať s tým, že ak ich rozhodnutie prekročí úmernú hranicu, môže sa na nich vzniesť verejná kritika.
Zvýšenie odmien o schválenú sumu považuje za primerané času a nákladom, ktoré do práce poslanca investuje.
„Nehovoríme o zásadnom navýšení, ktoré by malo mať dosah na rozpočet, že by sme to ako mesto nezvládli. Každoročne tu rozdeľujeme prebytok približne milión eur.“
V texte sa dočítate:
- kto navrhol zvýšenie odmien,
- porovnanie aktuálnych a schválených odmien,
- ako argumentujú poslanci, ktorí hlasovali za zvýšenie odmien,
- čo si myslí protistrana,
- ako vníma hlasovanie primátor Ján Prílepok,
- aké problémy vidí v novom odmeňovaní bývalý poslanec,
- reakcie všetkých poslancov.
Inak to vidí Ondrej Bukna, nezávislý poslanec za Staré mesto . „Za 130-tisíc sa dá opraviť chodník na M. R. Štefánika od hlavnej cesty až po autobusovú stanicu, 30-tisíc eur stála oprava 230 metrov chodníka na Janoškovej ulici. Ak peniaze, ktoré sa teraz chystáme prejesť, investujeme do mestskej infraštruktúry, táto investícia bude slúžiť ešte 20 rokov.“
Kto navrhol zvýšenie?
Poslanecká odmena nie je mzdou poslanca. Slúži na pokrytie nevyhnutných nákladov na cestovanie, za telefón či notebook a čas strávený prípravou na komisie i rokovania.
„Zvýšenie odmien navrhlo vedenie mesta, hovorí Leonard Vajdulák (Starostovia a nezávislí kandidáti), poslanec za sídlisko Brezovec.
Zástupca primátora Matúš Lakoštík (KDH) tvrdí, že hoci materiál na zastupiteľstvo predkladal, návrh prišiel od poslancov Leonarda Vajduláka a Jána Briestenského (OKS). „Nebol to môj návrh. Pôvodný návrh mesta bolo navýšenie o infláciu, približne 50 eur v hrubom,“ povedal Matúš Lakoštík.
Ondrej Bukna si myslí, že prípravu návrhu mesto nezvládlo. „O celkovom rozpočtovom dopade zvýšenia som sa od zástupcu primátora Matúša Lakoštíka dozvedel až po tom, ako sme dostali materiály do zastupiteľstva,“ hovorí Bukna.

„Táto suma nebola známa finančnej komisii ani mestskej rade, preto kvitujem, že zástupca primátora sa odmeny pokúsil z programu rokovania stiahnuť.“
Väčšina poslancov ale so zmenou programu nesúhlasila a odmeny schválila.
Zvýšenie je adekvátne, tvrdia poslanci
Desiatka poslancov si za odsúhlasením vyšších odmien stojí. Argumentujú zodpovednosťou i časovou náročnosťou poslaneckej práce.
„Zahŕňa veľa zasadnutí a stretnutí, štúdium množstva materiálov na zasadnutia komisií, mestskej rady, zastupiteľstva, preto vnímam schválenú odmenu ako čiastočnú kompenzáciu za čas venovaný tejto činnosti,“ povedal Leonard Vajdulák.
„Môj prínos výrazne prevyšuje náklady, ktoré má mesto na moju osobu,“ hovorí Miroslav Dráb (SaS). „Ani zvýšené odmeny nepokryjú náklady a stratu času, ktorú s výkonom poslanca mám.“
Po prerátaní počtu hodín, ktoré venuje práci poslanca, považuje odmenu za symbolickú aj Juraj Fačko (nezávislý). „Pri vykonávaní poslaneckého mandátu čerpám z projektantskej praxe a pripravujem pre mesto množstvo odborných podkladov úplne zadarmo vo voľnom čase.“

Odmeny boli dlhodobo pod úrovňou bežného normálu, myslí si poslanec Ján Briestenský.
„Preto sa niekomu percentuálny skok môže zdať vysoký. S kolegom poslancom za naše mestské časti sme absolvovali od polovice januára 53 stretnutí trvajúcich od jednej do päť hodín, viaceré boli poldňové. Náklady sú vyššie ako odmena. Nedá sa to ale robiť neustále.“
Šéf finančnej komisie: Navýšenie je prestrelené
Šéf finančnej komisie Jozef David (nezávislý) hlasoval proti, zvýšenie je podľa neho prestrelené.
Pred hlasovaním navrhol zvýšiť odmeny nie podľa platu primátora, ale podľa výšky inflácie, čo by bola zhruba tretinová suma z navrhovanej výšky odmeny.
„V časoch, keď samosprávy bojujú o každé euro, považujem zvýšenie odmeny o viac ako sto percent za neprijateľné.“