NÁMESTOVO. Na sídlisku Brehy stavia súkromník bytový dom. V projekte má zakreslené aj parkovacie plochy. Mali by byť pred bytovkou. Vlastník prišiel s návrhom presunúť parkovisko do jej zadnej časti, nad súčasný rigol. Za obeť by mu však muselo padnúť aj dvanásť stromov.
Bezpečnejšie riešenie
Bytový dom na jednom z najhustejšie osídlených námestovských sídlisk stavia Dezider Meško. V pôvodnom projekte je parkovisko zakreslené pri vstupe do bytovky. Novou alternatívou je jeho umiestnenie na voľnú plochu pri vjazde zo Severnej ulice.
„V budúcnosti chceme vedľa už rozostavanej postaviť ešte jednu bytovku,“ hovorí investor. „Okrem týchto sú v lokalite plánované ešte ďalšie dve. Parkovať by sa malo uprostred zástavby. Napadlo nám, či by nebolo lepšie odsunúť aspoň časť áut bokom a namiesto parkovísk zasadiť medzi bytovkami trávu a stromy.“

Novonavrhované parkovisko by sa sčasti nachádzalo na mestskom pozemku. Investor žiada radnicu o jeho odkúpenie, ponúka aj zámenu za iný, v inej časti mesta. „Nevyhnutne ten priestor nepotrebujeme. Som však presvedčený, že by to bolo pre budúcich obyvateľov bytovky výhodnejšie aj bezpečnejšie, keby autá budovu obchádzali a nie zastavovali pri nej.“
Nevôľa ľudí
Žiadosťou sa zaoberala aj komisia výstavby. Na mieste navrhnutých parkovacích miest je dnes rigol, tráva a malý lesík, ktorý tvorí dvanásť stromov. Práve zeleň je problém, pre ktorý mestskí poslanci napokon žiadosť nezamietli, ale ani neschválili.
„Z technického hľadiska to nie je zlý návrh,“ povedal Vladimír Natšin, vedúci oddelenia výstavby na námestovskej radnici. „Pre zachovanie stromov, ktoré by v prípade výstavby parkoviska museli byť vypílené, však komisia predaj neodporúča. Sme si totiž istí, že výrub by u súčasných obyvateľov sídliska, ktorí majú výhľad z bytov práve na tieto stromy, vyvolal negatívnu odozvu a veľkú nevôľu.“
K žiadosti sa vyjadrovala aj Chránená krajinná oblasť Horná Orava. Súhlas na výrub by dala, ak investor urobí náhradnú výsadbu. „S tým počítame,“ povedal Dezider Meško.
Využitie zostávajúcej plochy
Poslanci o žiadosti diskutovali viac ako polhodinu. Tomáš Kucharík poznamenal, že už v minulosti sa s vedúcim Technických služieb bavil o tom, že by bolo treba široký rigol prekryť a urobiť na ňom parkovisko. „Pri údržbe a odvoze odpadu im totiž prekážajú autá parkujúce okolo cesty,“ povedal. „Myslím si však, že s výrubom stromov by ľudia bývajúci v susednej bytovke nesúhlasili.“
Marián Melišík navrhol, či by sa nedala urobiť nová výsadba medzi cestou a plánovaným parkoviskom. „Nahradili by sa tak stromy, ktoré by bolo treba vypíliť a súčasne by boli parkovacie miesta a cesta oddelené zeleňou.“

Dezider Meško poznamenal, že zostávajúca plocha by bola úzka, no možno by sa tam zeleň vysadiť dala. Takýto návrh by však najskôr museli spracovať, pretože s ním zatiaľ nepočítali.
Nevedeli sa rozhodnúť
Eduard Dunčič sa nevedel rozhodnúť, či predaj pozemku podporiť alebo zamietnuť. „Potreboval by som viac informácií,“ povedal. „A stanovisko ľudí žijúcich v susedstve. Možno ani nebudú proti, to sa len teraz domnievame. Myslím, že priestor na kompromis by tu bol, len ho treba nájsť.“ Katarína Rusinová býva v bytovke, pri ktorej sa nachádza malý lesík. Výhľad naň má z obývačky. „Teraz, keď otvorím okno, vidím stromy. Potom by som videla parkovisko. Neviem, aké by to bolo.“
Poslankyňa Silvia Loneková je striktne za zachovanie stromov. „Viete, čo robí jeden strom s naším ovzduším? Môžete urobiť náhradnú výsadbu, no už to nebude tá stará aleja.“
Marián Branický je ochotný podstúpiť aj riziko, že sa ľudia budú proti výrubu búriť. No len za podmienky novej výsadby. „A nové riešenie by muselo byť lepšie a efektívnejšie, ako je súčasná situácia.“
Marián Grígeľ návrh na parkovisko vedľa bytovky víta. Avšak tiež pod podmienkou, že by bola zachovaná, prípadne obnovená zeleň okolo neho. Konkrétny záver napokon zasadnutie neprinieslo. Všetci poslanci sa zdržali hlasovania. Ak investor podá novú žiadosť s riešením, o ktorom zastupiteľstvo hovorilo, bude sa ňou zaoberať opäť.