DOLNÝ KUBÍN. Mestskí poslanci schválili v roku 2013 predaj 4149 metrov štvorcových pozemku pri zimnom štadióne za 40 eur za meter štvorcový. Slúžiť mali na výstavbu športovo regeneračného a medicínskeho centra za dva milióny eur.
Do mestskej kasy za predaj pribudlo 165 960 eur. Ďalším prínosom mal byť príjem z dane z nehnuteľnosti, zvýšenie zamestnanosti, ale hlavne moderné zariadenie, ktoré malo slúžiť obyvateľom celej Oravy.
Tri diery v zemi
Mesto stanovilo podmienku kolaudácie centra do konca roku 2015. Igor Kršák, ktorý ho chcel postaviť, to nestihol. Požiadal o zmenu projektu a predĺženie termínu do konca roku 2017. Poslanci návrh zamietli. Za nesplnenie zmluvných podmienok mal navyše zaplatiť niekoľkotisícovú pokutu, ktorá narastala každý mesiac až na 20-tisíc eur.
Igor Kršák preto ponúkol pozemok mestu na predaj tak, ako to určovala zmluva a predkupné právo. Navrhol aj vzájomné vyrovnanie. Na pozemku totiž urobil tri vrty, ktoré chcel využiť na tepelné čerpadlo. Znalecký posudok stanovil ich cenu na 27-tisíc eur. Igor Kršák chcel, aby mesto vzalo tieto čísla do úvahy s tým, že po vzájomnom započítaní si nebude robiť nárok na zvyšných sedemtisíc eur, o ktoré sú vrty drahšie ako pokuta.
Poslanci mestského zastupiteľstva na zasadnutí Kršákov návrh schválili. Proti takémuto vyrovnaniu bol poslanec Ján Ráclavský. „S kúpou súhlasím, ale určite nie s ohodnotením vrtov. Ako môžu tri diery v zemi zhodnotiť pozemok? Veď nevieme, čo tam neskôr bude.“
Peniaze na eurofondy
Mesto presunie 165-tisíc eur na zaplatenie pozemkov v rámci rozpočtových programov. „Použijeme ich preto, lebo ešte nevyšli výzvy na projekty, ktoré chceme realizovať,“ povedala Gabriela Paušlyová, vedúca finančného oddelenia mestského úradu. „Keď nové výzvy zverejnia, zapojíme do nich peniaze z už uzavretého projektu rekonštrukcie verejného osvetlenia. Mali by sme ich dostať už čoskoro.“
Ján Ráclavský mal k takémuto spôsobu výhrady. „Presunom peňazí zastavíme projekt cesty na pozemkoch pre výstavbu rodinných domov na Brezovci aj europrojekty.“ Upozornil, že mesto vedelo, že takáto situácia nastane a malo sa na to pripraviť. „Tento rok sme mali oproti iným o 900-tisíc eur navyše. Kúpu sme mali zaplatiť z týchto peňazí. Z preplatenia osvetlenia sme mali investovať do zateplenia materských škôl.“
Nemali iné východisko
Poslankyňa Zdenka Poracká už v roku 2013 nesúhlasila s postupom radnice. Nepáčil sa jej priamy predaj pozemkov. „Tento spôsob nie je transparentný. Každý záujemca by mal mať rovnakú príležitosť dostať sa k pozemku. Na to je najlepšia verejná obchodná súťaž.“ Poukázala aj na to, že mesto by malo jasne zadefinovať, čo v tom priestore chce. „Chýba koncepcia rozvoja športu v meste. Musíme poznať, čo chcú občania a potom vypísať súťaž. Predpokladám, že získame vyššiu sumu ako priamym predajom.“
Poslankyňa vysvetlila dôvody, prečo poslanci pristúpili na vzájomné započítanie pokuty a vrtov. „Nemali sme iné východisko. Keby sme to nechali na súdy, možno prídeme o pokutu aj pozemok. Predávajúci by v čase, kedy vysúdime pokutu, už nemusel mať žiadny majetok, na ktorý by sme mu mohli siahnuť.“
Primátor Roman Matejov načrtol možné využitie. „Ak príde nový nápad, ako ho zmysluplne využiť, budeme sa ním zaoberať. V zmysle územného plánu prichádza do úvahy športovo- spoločenské zariadenie.“
