NÁMESTOVO. Okresný súd v Námestove mal už druhýkrát vyniesť rozsudok v kauze ublíženia na zdraví a výtržníctva, z ktorého je obžalovaný Andrej Medvecký, krajský šéf Kotlebovej strany. Nestalo sa. Obhajca najprv napadol posudok znalca z oblasti zdravotníctva, potom vzniesol námietku k sudkyni. Vraj je voči jeho klientom zaujatá.
Motívom mala byť pleť
Andrej Medvecký a jeho bratranec Jozef Medvecký mali ešte v novembri 2014 pred barom na Nábreží Oravskej priehrady zbiť muža z Dominikánskej republiky. Svedkovia pred súdom vypovedali, že motívom bitky bola vraj farba pleti obete. „Ty neger, toto je tvoj koniec, tu nemáš čo robiť, toto je tvoj posledný deň, rozkopte negra,“ aj takýmito slovami sa mu mali vyhrážať. Andrej Medvecký údajne kľačal na cudzincovi a bil ho päsťami, druhý obžalovaný pridával kopance.
Prvé hlavné pojednávanie v marci tohto roku sudkyňa odročila, pretože obhajoba nesúhlasila s prečítaním jednej výpovede z prípravného konania a trvala na vypočutí aj tohto svedka.
Kop do negra, počul svedok
Svedok dnes povedal, že v ten deň počul pred barom z diaľky slová Kop do negra. „Neprikladal som tomu nejakú váhu, bol tam hluk. Skonštatovali sme len: Komu zase šibe.“
Na amfiteátri potom stretol muža s tvárou v dlaniach a opýtal sa ho, či nepotrebuje pomoc. Povedal, že ho niekto zbil. Vtom ktosi došikoval človeka, ktorý toho muža vraj zbil. Svedok si však s takým odstupom času nevedel spomenúť, či to mohol byť niekto z obžalovaných.
Znalca chcú vypočuť
Podľa sudkyne sa obhajcovia snažia oddialiť vynesenie rozsudku. Tí chceli vrátiť prípad do prípravného konania. „Z dôvodu, že boli porušené práva obžalovaných na obhajobu,“ povedal obhajca Ján Garaj. „Nie je právne správne, že na hlavnom pojednávaní bol prítomný koncipient bez súhlasu klienta, aby ho zastupoval na hlavnom pojednávaní.“
Podľa názoru sudkyne ide o obštrukcie, pretože oboch zastupoval na základe plnej moci. „Nič im nebránilo už skôr povedať, že s ním nesúhlasia.“
Obhajca Ján Garaj ďalej napadol znalecký posudok, pretože sú v ňom viaceré alternatívy spôsobu vzniku poranení. Obžalovaní nesúhlasili s prečítaním tohto dôkazu a trvali na vypočutí znalca pred súdom.
Prečo až teraz, keď obžalobu dostali obhajcovia na preskúmanie ešte v novembri 2015? „Nerobíme obštrukcie,“ povedal Garaj. „Využívame len práva na zákonnú obhajobu svojich klientov. Takú možnosť máme až do vynesenia rozsudku.“
Do tretice dnes obhajca vzniesol pripomienku k sudkyni, vraj je zaujatá.
Ďalšie hlavné pojednávanie je teda odročené na neurčito. Najprv dostane spis krajský súd, aby rozhodol o vznesenej námietke k zaujatosti sudcu.
Mal byť poslancom
Andrej Medvecký začiatkom roka opustil pracovisko, aby sa plne venoval kampani do Národnej rady, kde kandidoval za Kotlebovu Ľudovú stranu Naše Slovensko, hoci mu plynul podmienečný trest za iný skutok. Kreslo v parlamente nakoniec získal, no mandátu sa deň pred jeho prevzatím vzdal.
V tom čase sa konalo prvé hlavné pojednávanie, kde čelil obžalobe za ublíženie na zdraví z rasovej nenávisti. Cudzinec pre mesačnú maródku po zraneniach prišiel v Rakúsku o prácu. Žiada náhradu škody vo výške 10-tisíc eur.
Andrejovi Medveckému z Tvrdošína hrozí jeden až trojročný trest odňatia slobody. Vinu popiera.
