Pondelok, 22. október, 2018 | Meniny má Sergej

Nový primátor Trstenej čelí obžalobe

Juraj Bernaťak je obžalovaný z vydierania a zneužitia právomoci. Súd by mal rozhodnúť v januári.

Pred Okresným súdom v Námestove.(Zdroj: Lýdia Vojtaššáková)

NÁMESTOVO / TRSTENÁ. Štvrté hlavné pojednávanie na Okresnom súde v Námestove skončilo bez rozhodnutia. Čítanie listinných a iných dôkazov trvalo štyri hodiny.

Spor pochádza z obdobia, keď Juraj Bernaťák šéfoval Správe katastra v Tvrdošíne.

Pozemky v Oraviciach

Ešte v roku 2006 a 2007 požiadali vlastníci chát v Oraviciach Správu katastra, aby im zapísala do katastra nehnuteľností pozemky, ktoré si kúpili od Poľnohospodárskeho družstva Žiarec a dodnes majú na listoch vlastníctva plombu.

V roku 2011, po zmene riaditeľa, chatári na nečinnosť pracovníkov úradu upozornili. Bernaťák zadal pracovníčke katastra úlohu, aby rozhodla v dvoch konaniach, ktoré ona prerušila. Na súdnom pojednávaní v septembri 2013 zdôvodnila, že v čase vydania rozhodnutí, ktorými prerušila konania neboli právoplatne ukončené reštitúcie. Teda spochybnila  vlastníctvo PD Žiarec k zastavaným pozemkom pod chatami.  

Článok pokračuje pod video reklamou

Pozemkový a lesný odbor Okresného úradu v Námestove pre Reportérov RTVS však potvrdil, že vlastníctvo PD Žiarec k pasienkom po bývalých tvrdošínskych urbárnikoch je zo zákona 81/1949. Vtedy prešli do vlastníctva novovznikajúceho JRD Tvrdošín, a Žiarec je jeho pokračovateľom. Úrad dal do pozornosti aj uznesenie Najvyššieho súdu z 13. októbra 2006, ktorým potvrdil vlastníctvo družstva k pasienkom s tým, že ich navrátenie pôvodným vlastníkom možno urobiť iba v zmysle reštitučného zákona. Že patria Žiarcu, dokazuje aj žiadosť Urbáru o ich vrátenie podľa reštitučného zákona. Reštitučný zákon sa však nevzťahuje na zastavané pozemky, ktoré nie je možné pôvodným vlastníkom vrátiť, ale dostanú náhradu.

Stanovisko predsedu Urbáru Ivana Šaška je také, že „nielen viaceré súdy vyslovili svoj právny názor, ale aj Ústavný súd potvrdil, že urbár nikdy nestratil vlastníctvo k svojmu spoločnému majetku, ktorý dnes patrí už takmer 900 spoluvlastníkom. Družstvo preto  po roku 1989 urbárske pozemky predávať nemohlo s tým, že naviac aj Ústavný súd potvrdil, že kataster  takéto protizákonné prevody nemohol zapisovať.“

Upozornenie riaditeľa

Správa katastra kúpne zmluvy na pozemky, na ktorých stoja rekreačné chaty zavkladovala, ale prokurátor v protestoch vlastníkov spochybnil. Dôvodom, prečo som chcel, aby nepokračoval nezákonný stav v konaní Správy katastra a zodpovedného zamestnanca  bol, že ma oslovili vlastníci chát, ktorí majú pozemky na svojom liste vlastníctva, ale je na nich plomba, hovorí Juraj Bernaťák. Poukazovali na prípad predsedu urbáru Ivana Šaška, ktorý si tak isto ako oni odkúpil pozemok pod chatu od družstva. To však Ivan Šaško odmieta, hovorí, že „ak niekto mal urbárske pozemky v minulosti,  t. j. do roku 1989 zapísané, tak to bolo len z titulu osobného užívania“.

Po rozsudkoch krajského súdu riaditeľ Správy katastra zadal úlohu a upozornil pracovníčku Líviu Jančekovú na porušenie pracovnej disciplíny, keď opakovane úlohu neplnila. Podľa neho mala všetky podklady k novým rozhodnutiam aby povolila  vklad do katastra nehnuteľností.

Podanie trestného oznámenia

Po tom ako Lívia Jančeková neplnila zadanú úlohu riaditeľom,  začala sa obávať o zamestnanie, keďže bola v skúšobnej dobe a podala na riaditeľa  trestné oznámenie.

Prokurátorka  v roku 2013 nakoniec obžalovala  Juraja Bernaťáka z vydierania a zneužívania právomoci verejného činiteľa. „Trestné oznámenie som podala preto, že som konanie obžalovaného pociťovala ako nátlak na moju osobu, ako mám vo veci rozhodnúť, a obávala som sa o o stratu zamestnania,“ zdôvodnila súdnemu senátu.

Na otázku ako s odstupom času vníma svoje pôsobenie na Správe katastra, Lívia Jančeková do uzávierky nereagovala.

Primátor čelí obžalobe

Novozvolený primátor je teda obžalovaný z toho, že v roku 2011 bez zákonného oprávnenia zadal úlohu pracovníčke Správy katastra, aj keď vedel, že rozhodnutia sú prerušené pre neukončené reštitúcie. On tvrdí, že rozhodnutia sú nezákonné a na vydanie týchto rozhodnutí sa reštitúcie nevzťahujú. Jančeková ho napadla aj za to, že ju upozornil na porušenie pracovnej disciplíny, a že sa obávala straty zamestnania. Bernaťák, v tom čase ako jej priamy nadriadený, sa odvoláva na jeho povinnosť upozorniť pracovníčku na nesplnenie úlohy.

V treťom bode obžaloby ho pracovníčka napáda, že keď bola vymenovaná do funkcie, nevytvoril jej potrebné pracovné podmienky. V tom čase však Juraj Bernaťák čerpal riadnu dovolenku a riešiť to mala jeho zástupkyňa a šéf Katastrálneho úradu v Žiline, ktorý na požiadavku zástupkyne nereagoval.

Ďalším bodom obžaloby je, že Juraj Bernaťák v čase šéfovania na Správe katastra zadal inej pracovníčke úlohu, zapísať vlastnícke právo do katastra nehnuteľností, ona ho však spochybňovala. „Pritom v roku 2003 pre toho istého žiadateľa, PD Žiarec, vlastnícke právo do katastra zapísala,“ povedal Bernaťák.

Štvrté hlavné pojednávanie

Prvý pracovný deň po voľbách smerovali kroky novozvoleného primátora na Okresný súd v Námestove. Pojednávanie, na ktorom oboznamovala sudkyňa prítomných s dôkazmi, trvalo zhruba štyri hodiny.

Juraj Bernaťák vidí za nečinnosťou a nezákonným postupom Lívie Jančekovej  predsedu tvrdošínskeho urbáru. Hovorí, že on bol za poskytovaním rôznych podkladov  k rozhodnutiam Správy katastra a že Líviu Jančekovú aj usmerňoval, ako má konať. „To je lož, nemám s tým nič spoločné a nikoho som ani neusmerňoval,“ hovorí Ivan Šaško. „Pán Bernaťák naozaj robil niečo, čo je v rozpore so zákonom. Potvrdili to vyšetrovatelia a najmä prokurátor, keď dal za pravdu pracovníkom katastra a vzniesol obvinenie na Bernaťáka za zneužívanie svojej právomoci voči svojim podriadeným.“

Ani Lívia Jančeková nepovažuje kontakt s urbárom za ovplyvňovanie jej rozhodovania. „To, že mi urbár predkladal podklady, som nevnímala ako ovplyvňovanie, brala som to ako podklad pre lepšiu orientáciu v problematike,“ vysvetlila na súde.

Čo ak predsa?

Rozsudok by mal byť vynesený 13. januára, v tom čase bude Juraj Bernaťák primátorom Trstenej. Funkciu by mal prevziať najneskôr 15. decembra.

Čo, ak vás predsa len súd odsúdi? „Považoval by som to za zlyhanie pred dôkazmi, ktoré som predložil a zákonom o štátnej službe. Napriek verejnej mienke o stave súdnictva na Slovensku, ja verím, že tento senát rozhodne spravodlivo. Je zločinom vydieranie, keď vedúci pracovník má byť súdený za to, že upozornil podriadeného na porušenie pracovnej disciplíny, keď nesplnil zadanú úlohu? Absurdné.“

 

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Inzercia - Tlačové správy

  1. 322 m2 a mesto ako na dlani. Bratislava má atypický penthouse
  2. Pravda o mäse v burgroch z McDonald’s
  3. V Žiline sme vytvorili priestor, aby mladí ľudia neodišli
  4. Mestská polícia má viac slúžiť záujmom občanov
  5. Bardejov by mal byť konečne nezávislý
  6. Karibik aj Európa: Plavte sa za dobrodružstvom
  7. Zuzana Žirková: Šport v meste je v polčase rozpadu
  8. Netrestajme tých, čo mestu šetria čas a peniaze
  9. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti
  10. OLED televízory sú ohrozené vypálením obrazu
  1. V Žiline sme vytvorili priestor, aby mladí ľudia neodišli
  2. 322 m2 a mesto ako na dlani. Bratislava má atypický penthouse
  3. Pravda o mäse v burgroch z McDonald’s
  4. Dva rekordy na druhý pokus
  5. Mestská polícia má viac slúžiť záujmom občanov
  6. Objednali ste sa už u zubára? Preventívne ...
  7. Virtuálne sídlo v Bratislave
  8. Dovolenka snov či chladnička plná jedla? Oslavujte s BILLA
  9. Bardejov by mal byť konečne nezávislý
  10. Karibik aj Európa: Plavte sa za dobrodružstvom
  1. OLED televízory sú ohrozené vypálením obrazu 17 824
  2. Stíhame napredovať s technológiami? Môže už byť neskoro 12 994
  3. Kvíz o zatepľovaní zvládne iba odborník. Trúfate si? 12 254
  4. Koho výrobky naozaj kupujete v McDonald's? 9 756
  5. Reportáž: Ako sa vyrába slovenské akostné víno 9 436
  6. Bezpečné bývanie pre rodiny s deťmi? Na toto nezabudnite 8 605
  7. Karibik aj Európa: Plavte sa za dobrodružstvom 8 258
  8. Koľko minút pracujeme na jednu kávu či novú kuchyňu? 7 311
  9. Zaúča výčapníkov vo svete: Odfláknuté pivo zákazník vycíti 6 672
  10. Pokazila sa Vám práčka či chladnička? Nevolajte opravára! 4 976

Hlavné správy z MY Orava

Objednali ste sa už u zubára? Preventívne ...

Kedy ideme k stomatológovi? Keď už musíme. Bolesť je stále jediným dôvodom, kedy sa odhodláme sadnúť si do zubárskeho kresla.

Lucia Vlčáková debutovala na polmaratóne

Rodáčka z Veličnej mala od 12. kilometra krízu. Bola rada, že dobehla do cieľa. Splnila si však niečo, čo si predsavzala pred pretekmi.

Vavrečka a Chlebnice vybavili súperov v prvom polčase

Posledné jesenné kolo sľubuje poriadnu drámu. Na prvej priečke môže zimovať 6 tímov.

Na Deň obce ľudí zabávali aj deti

Súčasťou kultúrno spoločenskej akcie ja aj stretnutie rodákov.

Spod hladiny vytiahnu zatopené dedinky

Pri Oravskom centre mládeže vzniká pamätná zóna. Výsledkov unikátneho projektu bude veľa, okrem iného aj náhľad na osady, ktoré zmizli pod Oravskou priehradou.

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Vybrali SME

Už ste čítali?