Nedeľa, 24. január, 2021 | Meniny má TimotejKrížovkyKrížovky

Nový primátor Trstenej čelí obžalobe

Juraj Bernaťak je obžalovaný z vydierania a zneužitia právomoci. Súd by mal rozhodnúť v januári.

Pred Okresným súdom v Námestove.Pred Okresným súdom v Námestove. (Zdroj: Lýdia Vojtaššáková)

NÁMESTOVO / TRSTENÁ. Štvrté hlavné pojednávanie na Okresnom súde v Námestove skončilo bez rozhodnutia. Čítanie listinných a iných dôkazov trvalo štyri hodiny.

Spor pochádza z obdobia, keď Juraj Bernaťák šéfoval Správe katastra v Tvrdošíne.

Pozemky v Oraviciach

Ešte v roku 2006 a 2007 požiadali vlastníci chát v Oraviciach Správu katastra, aby im zapísala do katastra nehnuteľností pozemky, ktoré si kúpili od Poľnohospodárskeho družstva Žiarec a dodnes majú na listoch vlastníctva plombu.

V roku 2011, po zmene riaditeľa, chatári na nečinnosť pracovníkov úradu upozornili. Bernaťák zadal pracovníčke katastra úlohu, aby rozhodla v dvoch konaniach, ktoré ona prerušila. Na súdnom pojednávaní v septembri 2013 zdôvodnila, že v čase vydania rozhodnutí, ktorými prerušila konania neboli právoplatne ukončené reštitúcie. Teda spochybnila  vlastníctvo PD Žiarec k zastavaným pozemkom pod chatami.  

Skryť Vypnúť reklamu

Pozemkový a lesný odbor Okresného úradu v Námestove pre Reportérov RTVS však potvrdil, že vlastníctvo PD Žiarec k pasienkom po bývalých tvrdošínskych urbárnikoch je zo zákona 81/1949. Vtedy prešli do vlastníctva novovznikajúceho JRD Tvrdošín, a Žiarec je jeho pokračovateľom. Úrad dal do pozornosti aj uznesenie Najvyššieho súdu z 13. októbra 2006, ktorým potvrdil vlastníctvo družstva k pasienkom s tým, že ich navrátenie pôvodným vlastníkom možno urobiť iba v zmysle reštitučného zákona. Že patria Žiarcu, dokazuje aj žiadosť Urbáru o ich vrátenie podľa reštitučného zákona. Reštitučný zákon sa však nevzťahuje na zastavané pozemky, ktoré nie je možné pôvodným vlastníkom vrátiť, ale dostanú náhradu.

Stanovisko predsedu Urbáru Ivana Šaška je také, že „nielen viaceré súdy vyslovili svoj právny názor, ale aj Ústavný súd potvrdil, že urbár nikdy nestratil vlastníctvo k svojmu spoločnému majetku, ktorý dnes patrí už takmer 900 spoluvlastníkom. Družstvo preto  po roku 1989 urbárske pozemky predávať nemohlo s tým, že naviac aj Ústavný súd potvrdil, že kataster  takéto protizákonné prevody nemohol zapisovať.“

Skryť Vypnúť reklamu

Upozornenie riaditeľa

Správa katastra kúpne zmluvy na pozemky, na ktorých stoja rekreačné chaty zavkladovala, ale prokurátor v protestoch vlastníkov spochybnil. Dôvodom, prečo som chcel, aby nepokračoval nezákonný stav v konaní Správy katastra a zodpovedného zamestnanca  bol, že ma oslovili vlastníci chát, ktorí majú pozemky na svojom liste vlastníctva, ale je na nich plomba, hovorí Juraj Bernaťák. Poukazovali na prípad predsedu urbáru Ivana Šaška, ktorý si tak isto ako oni odkúpil pozemok pod chatu od družstva. To však Ivan Šaško odmieta, hovorí, že „ak niekto mal urbárske pozemky v minulosti,  t. j. do roku 1989 zapísané, tak to bolo len z titulu osobného užívania“.

Po rozsudkoch krajského súdu riaditeľ Správy katastra zadal úlohu a upozornil pracovníčku Líviu Jančekovú na porušenie pracovnej disciplíny, keď opakovane úlohu neplnila. Podľa neho mala všetky podklady k novým rozhodnutiam aby povolila  vklad do katastra nehnuteľností.

Skryť Vypnúť reklamu

Podanie trestného oznámenia

Po tom ako Lívia Jančeková neplnila zadanú úlohu riaditeľom,  začala sa obávať o zamestnanie, keďže bola v skúšobnej dobe a podala na riaditeľa  trestné oznámenie.

Prokurátorka  v roku 2013 nakoniec obžalovala  Juraja Bernaťáka z vydierania a zneužívania právomoci verejného činiteľa. „Trestné oznámenie som podala preto, že som konanie obžalovaného pociťovala ako nátlak na moju osobu, ako mám vo veci rozhodnúť, a obávala som sa o o stratu zamestnania,“ zdôvodnila súdnemu senátu.

Na otázku ako s odstupom času vníma svoje pôsobenie na Správe katastra, Lívia Jančeková do uzávierky nereagovala.

Primátor čelí obžalobe

Novozvolený primátor je teda obžalovaný z toho, že v roku 2011 bez zákonného oprávnenia zadal úlohu pracovníčke Správy katastra, aj keď vedel, že rozhodnutia sú prerušené pre neukončené reštitúcie. On tvrdí, že rozhodnutia sú nezákonné a na vydanie týchto rozhodnutí sa reštitúcie nevzťahujú. Jančeková ho napadla aj za to, že ju upozornil na porušenie pracovnej disciplíny, a že sa obávala straty zamestnania. Bernaťák, v tom čase ako jej priamy nadriadený, sa odvoláva na jeho povinnosť upozorniť pracovníčku na nesplnenie úlohy.

V treťom bode obžaloby ho pracovníčka napáda, že keď bola vymenovaná do funkcie, nevytvoril jej potrebné pracovné podmienky. V tom čase však Juraj Bernaťák čerpal riadnu dovolenku a riešiť to mala jeho zástupkyňa a šéf Katastrálneho úradu v Žiline, ktorý na požiadavku zástupkyne nereagoval.

Ďalším bodom obžaloby je, že Juraj Bernaťák v čase šéfovania na Správe katastra zadal inej pracovníčke úlohu, zapísať vlastnícke právo do katastra nehnuteľností, ona ho však spochybňovala. „Pritom v roku 2003 pre toho istého žiadateľa, PD Žiarec, vlastnícke právo do katastra zapísala,“ povedal Bernaťák.

Štvrté hlavné pojednávanie

Prvý pracovný deň po voľbách smerovali kroky novozvoleného primátora na Okresný súd v Námestove. Pojednávanie, na ktorom oboznamovala sudkyňa prítomných s dôkazmi, trvalo zhruba štyri hodiny.

Juraj Bernaťák vidí za nečinnosťou a nezákonným postupom Lívie Jančekovej  predsedu tvrdošínskeho urbáru. Hovorí, že on bol za poskytovaním rôznych podkladov  k rozhodnutiam Správy katastra a že Líviu Jančekovú aj usmerňoval, ako má konať. „To je lož, nemám s tým nič spoločné a nikoho som ani neusmerňoval,“ hovorí Ivan Šaško. „Pán Bernaťák naozaj robil niečo, čo je v rozpore so zákonom. Potvrdili to vyšetrovatelia a najmä prokurátor, keď dal za pravdu pracovníkom katastra a vzniesol obvinenie na Bernaťáka za zneužívanie svojej právomoci voči svojim podriadeným.“

Ani Lívia Jančeková nepovažuje kontakt s urbárom za ovplyvňovanie jej rozhodovania. „To, že mi urbár predkladal podklady, som nevnímala ako ovplyvňovanie, brala som to ako podklad pre lepšiu orientáciu v problematike,“ vysvetlila na súde.

Čo ak predsa?

Rozsudok by mal byť vynesený 13. januára, v tom čase bude Juraj Bernaťák primátorom Trstenej. Funkciu by mal prevziať najneskôr 15. decembra.

Čo, ak vás predsa len súd odsúdi? „Považoval by som to za zlyhanie pred dôkazmi, ktoré som predložil a zákonom o štátnej službe. Napriek verejnej mienke o stave súdnictva na Slovensku, ja verím, že tento senát rozhodne spravodlivo. Je zločinom vydieranie, keď vedúci pracovník má byť súdený za to, že upozornil podriadeného na porušenie pracovnej disciplíny, keď nesplnil zadanú úlohu? Absurdné.“

 

Nechajte si posielať prehľad najdôležitejších správ e-mailom

Inzercia - Tlačové správy

  1. Investície s fixným ročným výnosom od 6 do 8,25 %
  2. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji
  3. Videobanking. Nová éra bankovania je tu
  4. Mimoriadny úspech značky Toyota na Slovensku v roku 2020
  5. Pandémia urýchlila zavádzanie nových technológií vo firmách
  6. V centre Bratislavy ako na dedine. Ako sa býva v hlavnom meste?
  7. Mozog Penty na kolenách: Aký je Hačšákov príbeh v Pente?
  8. SME.sk zaznamenalo rekordný nárast záujmu čitateľov
  9. Sedem najznámejších pyramíd v Mexiku
  10. Zima v koži atopika: aká je starostlivosť o pokožku s ekzémom?
  1. Stravné pre živnostníkov teraz najvýhodnejšie
  2. Investície s fixným ročným výnosom od 6 do 8,25 %
  3. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji
  4. Hygge ako životný štýl
  5. Vynašli sme sa aj v čase korony. 3D showroom očaril klientov.
  6. Videobanking. Nová éra bankovania je tu
  7. Prokrastinujete? 5 overených tipov, ako nestratiť radosť z práce
  8. Mimoriadny úspech značky Toyota na Slovensku v roku 2020
  9. Pandémia urýchlila zavádzanie nových technológií vo firmách
  10. Pandémia presúva zákazníkov do online priestoru
  1. Mozog Penty na kolenách: Aký je Hačšákov príbeh v Pente? 40 701
  2. V centre Bratislavy ako na dedine. Ako sa býva v hlavnom meste? 38 715
  3. Zanzibar: Čo treba vidieť v africkom raji 11 941
  4. Sedem najznámejších pyramíd v Mexiku 10 113
  5. 10 vecí, pre ktoré sa oplatí navštíviť Dominikánsku republiku 9 152
  6. SME.sk zaznamenalo rekordný nárast záujmu čitateľov 9 121
  7. Wellness trendy, rozhovory a rady pre lepšie zdravie 7 438
  8. Produkujeme viac odpadu, kompostujeme len tretinu 7 219
  9. Ohlúpli sme počas Covid roka? 7 022
  10. Ekologická móda? Slovenská firma dokazuje, že to ide 6 920
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy z SME | MY Orava - aktuálne správy

Peter vo videoklipe.

Petra inšpirovala k textu tragédia. Na Oravskej priehrade sa utopili bratranci.

3 h
Komjatnou auto už neprešlo.

Policajné sirény vystrašili Dolnokubínčanov i vodičov na ceste Brestovou.

19 h
V Zábiedove skončilo približne sedemtisíc ton úletu.

V katastri Hladovky a Zábiedova skončilo 32-tisíc ton úletu z OFZ Istebné.

23. jan
V roku 2019 sa v Novoti narodilo 81 detí, minulý pribudlo 71 novorodencov.

Novoť sa rozrastá, v dedine chýbajú nájomné byty

22. jan

Najčítanejšie články MyRegiony.sk

Polícia prenasledovala auto z Oravy až na Liptov. Komjatnou už vodič neprešiel.

22 h

Pozitivita je zatiaľ nízka.

17 h

Situácia v Žiline je po otvorení odberových miest pokojná.

23 h

Na Kysuciach pokračuje celoplošné testovanie.

16 h

Už ste čítali?