Vo voľbách 5. marca kandidoval za hnutie, ktoré sa prvý raz od Nežnej revolúcie nedostalo do Národnej rady, lebo v celoslovenskom priemere nezískalo ani päť percent hlasov. Na Orave však KDH bodovalo, a on získal tretí najvyšší počet preferenčných hlasov spomedzi oravských kandidátov.
Mrzí vás výsledok volieb?
Veci, do ktorých sa pustím, robím naplno. Snažil som sa kampaň viesť tak, aby som sa mohol aj po nej pozrieť ľuďom do očí. Či mi je ľúto, že KDH ostalo pred bránami parlamentu? Poviem to inak – teší ma, že Orava dopadla výborne. Keby boli všetci kandidáti vo svojich regiónoch počas kampane zabrali, mohlo hnutie získať nie 4,9, ale 12 až 14 percent.
Nezabrali?
Pozrite sa. Rok čo rok, alebo celé štyri roky všetci obchádzajú Oravu. Keď cestujú zo západu na východ, v Kraľovanoch idú po hlavnej ceste a nemajú žiadny dôvod pozrieť sa doľava na Oravu. Z východu na západ je to to isté, vedľajšia cesta ich nijako nezaujme. A zrazu pred voľbami táto odbočka mnohých kandidátov zaujme. Viem, hovorím trocha aj proti svojim kolegom, ale keby všetky regióny urobili to, čo sme urobili na Orave, mohli byť prospešnejší.
Čo sa vám podarilo urobiť?
Na Orave sa hnutiu podarilo spojiť tri okresy. Najprv sa okresné rady bavili o myšlienke a až potom o menách. Výsledkom bol jeden kandidát KDH za celú Oravu. Chceli sme, aby sa hlasy netrieštili a aby sme za KDH mali konečne zastúpenie v parlamente. V okrese Námestovo sa nám podarilo presvedčiť takmer 15 percent, na dolnej Orave 10,2 a v Tvrdošínskom okrese 12 percent voličov.
Voľby sú zvyčajne o pamäti a vízii. Nemyslíte, že vaše hnutie pozabudlo na nové impulzy?
Keďže som kandidoval, naozaj som si naštudoval náš program. Má názov Konkrétne kroky na štyri roky a dovolím si povedať, že je dobrý. Ale jeho predstavenie nebolo dobré. Ktokoľvek môže mať sebelepší program, ak ho zle prezentuje, nezaboduje. Naopak, úspešný môže byť aj podpriemerný program, ak ho predstaví miláčik publika slovami, ktoré to publikum chce počuť.
To už teraz hovoríme o ľuďoch.
Voliči nevnímajú niektorých lídrov pozitívne, keby čokoľvek hovorili. Áno, hovoríme aj o lídroch KDH. Mnohí povedia, že tí ľudia doniesli veľa preferenčných hlasov. Ale ja sa môžem opýtať, ak by boli na kandidátke vzadu, a vpredu boli iní, nepriniesli by tí noví tiež veľa hlasov? Jána Figeľa si osobne nesmierne vážim a uznávam ho. Ale urobil by neskutočné gesto, keby vedenie kandidovalo z posledných miest. Premyslené gesto urobil v Poľsku Jarosław Kaczyński. Stiahol sa pred voľbami do úzadia a do útoku nasadil mladých. Ale nitkami ťahá on.
Väčšina štandardných strán má svoje štruktúry. Kde ste v nich zaradený vy?
Som predsedom klubu KDH u nás v dedine, nebažím po funkciách. V krajskej rade som len preto, že podľa stanov by som tam ako o krajský poslanec mal byť.
Ako vnímate verejné tlaky na odstúpenie predsedu Jána Figeľa?
Neviem, či pri takom výsledku treba niečo iniciovať zdola. Po prehratom zápase by mal porazený súperovi podať ruku hneď na ihrisku. Aký to má zmysel po pár dňoch? Na druhej strane, kto si osobuje právo kričať, že predseda by mal odstúpiť? Krajskí predsedovia KDH? Ale čo oni urobili vo vlastnom kraji? Oprávňuje ich zisk troch či štyroch percent vyzývať šéfa na odstúpenie pre zlý volebný výsledok? Nemali by odstúpiť oni?
Dúfam, že ma čitatelia nepochopia zle, ak teraz budem prehnane neskromný a poviem, že právo kritizovať ho majú iba štruktúry KDH na Orave.
Vráťme sa ešte k loveniu voličov v cudzích regiónoch.
Nechcem, aby to vyznelo tak, že kritizujem hnutie a kolegov. Chcem hovoriť o princípe. Povedal som raz našim: Načo si lepíte plagáty po Orave, prečo si nerobíte kampaň doma? Lebo načo siať po tráve, ktorá krásne rastie, a sťažovať sa, že niekde nerastie, a nerastie preto, lebo tam nikto ani nezasial.
Ja som mal iba jeden plagát mimo Oravy a to na stĺpe v Likavke. Vylepili sme ho s kolegami z recesie cestou zo služobnej cesty.
Ste teda na výsledok KDH na Orave hrdý?
Áno, som. Ale nechcem sa ním chváliť, lebo to nie je moja zásluha. Je to zásluha ľudí, ktorí cítia, že budúcnosť nie je v extrémizme a liberalizme, ale že naše korene sú pevne zasadené v kresťanstve. Vážim si na Oravcoch, že to nezapreli.
Vášmu hnutiu často vyčítajú, že spájate politiku s evanjelizáciou.
Mnohí vyčítajú hnutiu, že nič neurobilo. Urobilo. V základných školách sa vyučuje náboženstvo, zaviedli sme reštitúcie, štát vrátil pôdu a majetky cirkvi, vznikla Katolícka univerzita, máme zmluvu s Vatikánom a urobili sme veľa iného. To všetko je zásluha KDH.
Tentokrát sa kňazi v kostoloch dištancovali od volieb, je to správne?
Mne trocha chýba, že väčšina kňazov nediskutuje s mladými na politické a dôležité celospoločenské témy. Ak teraz vyzývame k podpore Svetového stretnutia mládeže v Krakove, prečo by sme nevyzvali na najväčšiu udalosť v štáte? Netvrdím, že Cirkev by mala hovoriť, že KDH je najlepšou voľbou. My sa zdráhame hovoriť o kresťanských hodnotách v politike, iní mladým natláčajú do hláv liberalizmus. Prečo sa nepustiť do takejto roboty? Nechcem, samozrejme, aby kňazi verbovali do strany. Ale voľby sú raz za štyri roky, nič by sa nestalo, keby zblížili ľudí a vyzvali k hodnotám. To však nehovorím v kontexte s neúspechom vo voľbách, lebo tam sme si na vine sami.
Kto boli, alebo kto sú vaši voliči?
Oravci. Nesmierne si vážim, že nezapreli svoju identitu a za to im veľmi ďakujem. Vždy sa hovorilo, že Orava je kresťanský región. A na to som hrdý.
Ale dvojciferný výsledok vo voľbách na Orave dosiahla aj extrémistická strana.
To je pravda. My sme, aj pričinením KDH, ale aj iných politikov, zobrali ľuďom nádej. Mladí nevedeli, čo robiť, a to je výsledok. Starší ľudia sú možno otrávení z politiky, ale mladí sú bezradní. Nevedia, kde sa pohnúť, čo robiť. A zrazu príde niekto, kto im jednoducho povie, že treba urobiť poriadok s tým a tým. Áno, sú to extrémisti. Ale spomeniem len príklad s niektorých komunít. V Anglicku, ak sa rodičia nestarajú o dieťa, tak im ho zoberú. A náš štát? Zvýši prídavky raz, druhý raz a dieťa to nedostane, prejedia to rodičia. A systém to nerieši.
Navonok sa mohlo zdať, že mladých politika nezaujíma.
Nečudujme sa im. Klopú tam a tam, snažia sa, ale nemá im kto odpovedať. Výsledok? Extrémizmus v parlamente. Mimochodom, v Žilinskom kraji pred voľbami robil niekto prieskum medzi mladými. Extrémisti získali okolo 30 percent, v parlamente by to znamenalo 67 kresiel. Netvárme sa prekvapene. Odkladáme deti, nevenujeme sa im, a potom sa čudujeme, že niečo vyviedli.
Čoho sa však teraz obávam je, aby tú beznádej nová vláda ešte neprehĺbila. Lebo všetci očakávajú, že sa niečo zmení. A ak to ani teraz politici nedokážu, tak bude zle.
Ako ste prijali výsledok parlamentných volieb?
Sledoval som priebežné výsledky asi do tretej ráno. Mali sme 5,26 percent. Ráno som sa zobudil a už len 4,94. Naozaj čosi zo mňa opadlo. Akoby nás niekto zhora stopol a chcel reštartovať. Lebo keby sme mali napríklad len 5,01 percenta, museli by sme veľmi ustupovať z nárokov na sľubované zmeny. A naši voliči majú na našu stranu oveľa vyššie nároky ako iní na tú svoju. Keď sa niečo okolo nás len šuchne, idú nás z kože zodrať. Ale keď niektorá strana prešustruje miliardu, akoby sa nebolo nič stalo.
Vráti sa ešte KDH na politickú scénu?
KDH má teraz jedinečnú šancu na obrodu a na získanie mladých. Treba však nielen povedať, že vieme urobiť zmeny, ale aj buchnúť po stole. Chcem veriť, že sa teraz ľudia nezačnú hádať o funkcie. Ak výmenu postov s cieľom obrodiť stranu nezvládneme, akoby sme sa ľuďom vysmiali do tváre. Treba ukázať, že KDH nie sú svätuškári, ktorí sedia iba v kostoloch. Že síce sú v strane, ale v strane, ktorej ide o hodnoty.
Je jednou z ciest vytvorenia silnej konzervatívnej strany aj zmena značky?
Bola by škoda, keby značka KDH zanikla. Niektorí hovoria, aby sme založili novú stranu. Podľa mňa, ak sa má niečo zmeniť, nie je to značka. Ak sa chcem zmeniť ja, nezmením si predsa meno.
Ľudia volia Smer aj zo zištných dôvodov Čítajte
