Rozhodli o tom poslanci Žilinského samosprávneho kraja na februárovom zasadnutí. Podľa riaditeľov týchto zariadení to údajne nie je všetko celkom „kóšer“, pretože niečo podobné urobili len v Žilinskom a Prešovskom kraji. Ostatné kraje síce niektoré školy v prírode rušili – zdevastované a vysoko stratové – ale tie, ktoré sa dokázali uživiť, si vo svojej zriaďovateľskej pôsobnosti aj naďalej nechali. Ako sme sa dozvedeli od vedúceho odboru školstva ŽSK Ľubomíra Jaňáka, prevádzkovanie škôl v prírode bolo pre krajskú samosprávu stratové, pretože zo štátneho rozpočtu kraj dostával na jedno lôžko iba 100 Sk na deň, ostatné peniaze si museli školy obstarať svojimi podnikateľskými aktivitami. „Do konca augusta mali všetky štyri školy v prírode naplnené turnusy, takže do toho termínu sme sa rozhodli dať ich do prenájmu riaditeľom. V týchto dňoch sme po niekoľkých rokovaniach termín ešte o mesiac predĺžili. Riaditelia si dovtedy prenajmú zariadenia na základe živnosti. Neplatí to o Oravskej Lesnej, tam bola škola v prírode už dávnejšie v prenájme domácej súkromnej firmy, ten však tiež skončí,“ povedal nám minulý týždeň Ľubomír Jaňák. „Pripravujeme materiál pre júnové zastupiteľstvo samosprávneho kraja, tam sa má rozhodnúť o odpredaji tohto majetku. Ak sa tak nestane, školy v prírode pôjdu do predaja v roku 2006.“
„Je pravda, že samosprávny kraj doplácal na mzdy zamestnancov školy v prírode, u nás sme však v septembri minulého roka už časť zamestnancov prepustili. Vyradením zo siete školských zariadení škola stratila pedagogický charakter a stala sa rýdzo rekreačným zariadením,“ hovorí Daniel Mazúch, do 31. marca riaditeľ školy. „No z vlastných aktivít sme v predchádzajúcich rokoch získali dosť na to, aby sme do nehnuteľnosti investovali viac ako 5 miliónov korún a zveľadili ju. Našu školu bolo o čosi ťažšie naplniť ako školy v Kolároviciach či v Terchovej, ktoré sú pri hlavných ťahoch ľahko dostupné a teda aj doprava do nich je pre rodičov lacnejšia, alebo na Hutách v blízkosti Liptovského Mikuláša.“
Riaditeľka bývalej školy v prírode na Hutách Eva Majerčáková nám 1. apríla povedala, že sa ešte definitívne nerozhodla, či zariadenie vezme do prenájmu. Dodala, že kompetentní ľudia z krajskej samosprávy pravdepodobne majú so zariadeniami svoje zámery a vedia, prečo robia to, čo robia. No od zamestnancov sme sa dozvedeli, že sú ešte stále v šoku z toho, ako rýchlo sa všetko zbehlo. Predpokladali, že to vydrží aspoň do konca školského roka... Riaditelia škôl v Terchovej a Kolároviciach sú už v dôchodkovom veku, takže pre nich je prenájom s možnosťou dvojmesačnej výpovednej lehoty iný ako pre riaditeľov v produktívnom veku. Tým sa príliš neoplatí začať podnikať, keď samosprávny kraj im môže dať zo zariadenia kedykoľvek výpoveď. Podľa riaditeľov je zarážajúce, že Krajský školský úrad v Žiline dal k návrhu ŽSK zrušiť všetky školy v prírode pozitívne stanovisko. Prečo, keď ho ich prevádzka nestojí ani korunu? Aj na túto otázku sme hľadali odpoveď.
„Áno, dali sme k návrhu kladné stanovisko,“ potvrdil nám prednosta Peter Weber. „Keď už štát delegoval na krajskú samosprávu kompetencie zriaďovateľa, my nemienime celý proces zbytočne spomaľovať. Najmä ak opatrením nie je napadnutý výchovný proces v školských zariadeniach a zriaďovateľ zdôvodnil svoj návrh slabou vyťaženosťou a ekonomickou nerentabilnosťou. Okrem toho: naše vyjadrenie si vyraďovací proces vyžaduje, ale nie je rozhodujúce. Aj keby bolo negatívne, MŠ SR môže školu zo siete vyradiť.“
Zaujímavé však je, že kým kvôli plnej obsadenosti škôl v prírode bol ŽSK nútený prenajať zariadenia, dokonca posunúť termín ukončenia prenájmu, v dôvodovej správe pre KŠÚ použil ako argument nízku vyťaženosť škôl. Naplnia sa napokon podozrenia, že zariadenia v lukratívnych turistických oblastiach si chcú ešte v tomto volebnom období výhodne kúpiť vopred určení záujemcovia? Nepredbiehajme, to ukáže až čas. Ale určite by nezaškodila ani väčšia verejná kontrola práce krajskej samosprávy jej poslancami.