Písmo:A^-|A⁺00

Hoci je pravdou, že majetok mnohých je evidentne väčší ako ich príjmy, zatiaľ zákon o preukazovaní majetku poslanci zakaždým zmietli zo stola. Netešme sa preto, že tentokrát sa s tzv. novozbohatlíkmi právne vysporiadame. Nechceme sa zaoberať otázkou, či teraz má návrh tohto zákona nádej na úspech, ktoré parlamentné politické strany či jednotlivci ho môžu podporiť a pod. Z regionálneho pohľadu je dôležitá len jedna premisa – pod dikciu zákona, ak sa omylom prijme, majú spadať osoby, ktorých majetok predstavuje šesťsto či až tisícnásobok životného minima. Inak povedané, časť zákonodarcov je za to, aby zákon postihoval tých, ktorých majetok má hodnotu vyššiu ako 3,6 mil., iní sú toho názoru, že sa treba zaoberať len osobami, ktoré vlastnia majetok v hodnote vyššej ako 6 mil. Sk. Ide vraj o to, že zákon má „chytať len veľké ryby“. Avšak veľká ryba v Bratislave a na Orave - to je poriadne veľký rozdiel. Stačí sa začítať do bulvárnych plátkov a domy či autá oravských novozbohatlíkov sú len slabým odvarom toho, čím sa chvália niektorí bratislavskí boháči ťažko preukazujúci, ako prišli k honosným vilám, tenisovým ihriskám, drahým autám, či kde zobrali peniaze na honosné výlety do zahraničia. Avšak „naši“ novozbohatlíci kolú oči domácim rovnako, ako ich bohatší príbuzní v centrách. Príčina je jednoduchá – národ v chudobnejších regiónoch, akým Orava bezosporu je, je citlivejší aj na menšiu sumu bezprácne získaných peňazí. A z tohto pohľadu by bolo nespravodlivé, keby sa prijal zákon len na potrestanie tých, ktorí si nakradli viac._novy_riadok_