na vedomie. „Môj dôchodok činí 6624 Sk, z toho musím platiť byt, inkaso bytu a ostatné poplatky. Najmä mi ide o odvoz odpadu, hlavne kvôli tomu, že ja ako dôchodca musím za to platiť a vidím, čo sa robí na Technických službách Námestovo,“ píše pán Majda (takto sme rozlúštili podpis pisateľa) poslancom. Podľa neho „riaditeľ zneužíva funkciu s bratom“.
„Vozia sa na služobných autách. V pondelok – piatok, ráno – večer, sobota – nedeľa, určite nechodia za služobnými povinnosťami,“ tvrdí v liste a žiada vyjadrenie mestského zastupiteľstva: „Týmto sa pýtam MsZ, kde je nejaká kontrola NKÚ, že od nás dôchodcov žiadajú peniaze a kdesi (konkrétne na TS) sa premávajú? Je to správne v takom meste, ako je Námestovo? Riaditeľ pozná iba Bernolákovo námestie a ulice pri MsÚ. Choďte sa večer pozrieť, tam to svieti ako v Betleheme, ale nočné ulice svietia ako ´nemáme a máme´. Čo tie deti zo školy, my dôchodcovia, ako sa máme prispôsobiť nočnej more? Veď je to na zabitie.“ Pisateľ uvádza v liste aj ďalšie sťažnosti a osobné výhrady voči vedeniu Technických služieb v Námestove. Zašli sme preto za zástupcom primátora Námestova Pavlom Farským a spýtali sme sa ho, či tento list zaradí do programu zasadnutia mestského zastupiteľstva. „Dali sme ho kontrolórovi, nech to prešetrí. Ale nevedeli sme toho pána identifikovať, ani na základe veku, ani bydliska,“ povedal nám P. Farský a ešte dodal: „Primátor Krušinský vydal svojho času nariadenie o používaní služobných vozidiel v mestských organizáciách.
Treba preveriť, či je toto nariadenie dodržiavané.“ Naše ďalšie kroky preto smerovali k hlavnému kontrolórovi mesta Stanislavovi Nikodemovi. „Berieme to ako anonym. Ani v liste, ani na poštovej obálke nie je uvedená adresa pisateľa,“ vyslovil sa kontrolór. „Bolo by dobre, keby sa ten človek ohlásil na úrade a poskytol nám nejaké konkrétnejšie údaje. V liste ide skôr o vyliatie osobných boľačiek. Pisateľ buď cíti krivdu, nespravodlivosť alebo niečo podobné.“ Na našu otázku, či nejde o zneužívanie služobného auta a verejnej funkcie, S. Nikodem odpovedal: „Riaditeľ má právo používať služobné vozidlo aj večer a v nedeľu, pretože má určité povinnosti. Aj večer a v nedeľu chodí kontrolovať, či je v meste všetko v poriadku. A to, že je tam zamestnaný príbuzný? Neodporuje to žiadnemu predpisu.“
Napokon sme dali priestor na vyjadrenie tomu, koho sa obsah listu najviac dotýkal – riaditeľovi TS Námestovo Jozefovi Pindjakovi. Obvinenie, že služobné vozidlo, ktorým je Škoda Fabia, využíva na súkromné účely, rezolútne odmietol. „Službu mám od rána do noci. V soboty a nedele chodím po meste preto, aby som vedel, či svieti verejné osvetlenie a čo-kde treba opraviť alebo urobiť. Musím mať predsa mesto v obraze. A brat sa na služobnom aute vozí len cez pracovnú dobu. Je technik odpadového hospodárstva a verejnej zelene. Chodí kontrolovať stav kontajnerov a odpadových nádob v meste. Okrem toho máme aj skládku odpadu pri Zubrohlave a musíme robiť kontroly i tam, a to nielen cez pracovnú dobu. „To, že riaditeľ prijal do zamestnania svojho brata, vysvetlil takto: „Boli sme tu predtým len dvaja technici a robotu, ktorá tu je, sme nestihli obsiahnuť. Chcel som využiť jeho skúsenosti. Brat má prax z bývalého závodu ZVT, kde robil vedúceho prevádzky a vedúceho podnikovej kontroly.“
Ako sme zistili, TS nie sú výnimkou a aj v ostatných dvoch mestských príspevkových organizáciách - v Dome kultúry i v Bytovom podniku - sú zamestnaní najbližší príbuzní riaditeľov organizácií a zatiaľ to nikto nenapadol. Ako sme už uviedli, neodporuje to predpisom a v prvom rade treba posudzovať výsledky organizácie. Výhradu pisateľa, že vysvietené je len Bernolákovo námestie a ulice pri mestskom úrade, riaditeľ J. Pindjak zdôvodnil takto: „Už v minulom volebnom období prijala bývalá primátorka opatrenie, že kvôli šetreniu bude svietiť len každá druhá lampa. Skúsenosti ukazujú, že to postačuje. A nie je vysvietené len Bernolákovo, ale aj Hviezdoslavovo námestie. Dominanty miest bývajú všade vysvietené – a obe námestia sú dominantami nášho mesta.“ Riaditeľa sme sa spýtali aj na to, či list nepovažuje za cielený útok na svoju osobu aj v súvislosti s očakávanými voľbami primátora mesta. „K tomu by som sa nerád vyjadroval, ale možné to je,“ odpovedal.
Autor: rj