Keď slabší ťahá na súde za kratší koniec...

„Prepánajána! Je toto vôbec možné? Kde to vlastne žijeme?“ zalomila rukami mladá žena nad dokladom, ktorý vytiahla z listovej obálky. Odosielateľ: Okresný súd v Dolnom Kubíne.

Súd vyzýva odporkyňu Katarínu (mená sme zmenili), aby sa do tridsiatich dní vyjadrila, či súhlasí s návrhom navrhovateľa Ondreja v celom rozsahu, alebo v určitej časti. Nič neobvyklé. Ibaže v tomto prípade navrhovateľ žiada, aby mu Katarína platila výživné, hoci sa už niekoľko rokov sama stará o ich spoločné 11-ročné invalidné dieťa! Na výživu dieťaťa jej však Ondrej ničím neprispieval, kým mu v auguste tohto roku vyživovaciu povinnosť neurčil súd.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Vo svojom návrhu Ondrej píše, že jeho manželka, s ktorou sú v rozvodovom konaní, sama užíva majetok, nadobudnutý počas trvania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré súd zrušil pred rokom, ale nie je vysporiadané. Manželka je podnikateľka, tak nech platí. On je totiž údajne evidovaný na úrade práce ako nezamestnaný a nepoberá žiadne sociálne dávky. Nám sa však z úplne dôveryhodného zdroja podarilo zistiť, že Ondrej vôbec v evidencii Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Dolnom Kubíne nefiguruje.

SkryťVypnúť reklamu

Keďže sme sa dozvedeli, že je celkom zručný stolár a aj ako nezamestnaný sa tomuto remeslu venuje, hoci nie je živnostník, navštívili sme ho doma v jednej z dolnokubínskych štvrtí. V dome sme zastihli iba jeho matku. Keď sme jej povedali, že by sme potrebovali zhotoviť na mieru dvere, prikývla, že to syn naozaj robí. Ale či na faktúru, to nám už nepovie. Na syna nám dala číslo mobilu. (Žeby výživné potreboval na kredit?) Ondrej však o deň neskôr našu objednávku na faktúru odmietol a odporučil nám na túto prácu suseda.

„Ako užívam spoločný majetok? Dom? Ten manžel zdevastoval tak, že je úplne neobývateľný. Keď sa odsťahoval bývať s priateľkou, vysekal a odviezol preč napríklad vaňu v kúpeľni, kotol, ba aj elektrickú rozvodňu. Dom sa stal neobývateľným. Pritom časť stavby bola zaplatená zo štátneho finančného príspevku, ktorý dostala dcéra na vybudovanie bezbariérových prechodov v dome a potrebného príslušenstva. Vzal si aj všetky stroje, ktoré sme nakúpili do dielne...,“ požalovala sa nešťastná matka. Na to, že Ondrej ju fyzicky týral a bol vyšetrovateľom uznaný vinným, Katarína už len nerada spomína. V najhoršom jej pomohli súrodenci. Zo spoločne postaveného domu odišla a už dlho býva v jednoizbovom prenajatom byte v Trstenej. „A že som podnikateľka, zarábam a tak nech mu platím? Som živnostníčka – samoživiteľka. Zamestnávam akurát sama seba a vo svojom malom obchodíku trčím deň čo deň, od rána do večera. Hádam môžem za to, že on nepracujeí? Veď je zdravý chlap. Pokiaľ viem, zarába, nie však legálne. A na to mám doplácať ja a naša dcéra?“

SkryťVypnúť reklamu

Navrhovateľ navrhol súdu tento rozsudok: „Odporkyňa je povinná platiť navrhovateľovi počnúc dňom 1. 9. 2004 výživné vo výške 200 Sk mesačne, splatné vždy 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľa. Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“ Odhliadnuc od toho, čo kto komu kedy urobil – do manželskej kuchyne nikto nevidí – je niečo podobné vôbec možné? Keď sme sa na tento problém spýtali predsedu dolnokubínskeho súdu, kde Katarína doručila minulý týždeň nesúhlas s návrhom, dozvedeli sme sa, že je zavalený prácou a naozaj si na nás nedokáže nájsť ani 10 minút. Na OS v Námestove nám však dokázali dať odpoveď. Problém určovania výživného rieši zákon o rodine, pochádzajúci ešte z roku 1963.

SkryťVypnúť reklamu

A hoci je už jeho nová verzia v parlamente, súdy doteraz postupujú podľa zákona starého 41 rokov! Ako nám potvrdili nezávisle od seba dvaja právnici, podľa starej a iba novelizovanej úpravy je naozaj možné, že otec aj v takomto prípade získa požadované výživné. Dokonca by ho mohol získať, aj keby boli manželia rozvedení. No prioritným poslaním zákona o rodine je ochrániť jej bezbranného člena – dieťa. Objektivizácia majetkových pomerov oboch rodičov a dôsledné skúmanie schopností a možností povinného rodiča (a po novom aj jeho majetkových pomerov) sa teda stáva alfou a omegou konania o výživnom. To si vyžaduje dôslednú prípravu a zabezpečenie dostatočného množstva spôsobilých dôkazov. Súd si môže zistiť aj skutočnosti a údaje, inak chránené podľa osobitného predpisu. Ak však rodič alebo navrhovateľ úmyselne uvedie súd do omylu pri dokazovaní jeho príjmových a majetkových pomerov tým, že uvedie nepravdivé údaje, súd ho „sankcionuje“ tak, že za jeho priemerný mesačný príjem považuje pätnásťnásobok sumy životného minima, ktorá je potrebná na zabezpečenie výživy a ostatných základných osobných potrieb.

Takže Kataríne pravdepodobne zostáva jediné východisko: dokázať súdu, že manžel, ktorý žiada od nej výživné, vo svojom návrhu uvádza nepravdivé údaje... Zdá sa, že za kratší koniec teda opäť ťahá ten slabší. A týranie, aj keď už nie fyzické, pokračuje..

Autor: mp

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na My Orava

Komerčné články

  1. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  2. Koniec nálepkovaniu a predsudkom medzi kolegami u tohto predajcu
  3. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček
  4. Ako sa z firmy na výrobu krbov stal líder v robotike?
  5. Dobrovoľníci, prihláste sa na Týždeň dobrovoľníctva
  6. PLANEO otvára v máji 9 predajní. Má to zmysel v dobe digitálu?
  7. Green Corner: zelené bývanie blízko centra s prvou splátkou 10 %
  8. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky
  1. Jednoduché farebné premeny do bytu aj záhrady
  2. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii
  3. Zlatý sen vo vzduchu
  4. Sapara a Nagy povzbudzovali malých futbalistov a futbalistky
  5. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry
  6. Pozvánka, ktorá sa neodmieta: oslávte 25 rokov s Kauflandom
  7. Kaufland oslavuje 25 rokov a tvorí pilier slovenskej ekonomiky
  8. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia
  1. Ako sa z firmy na výrobu krbov stal líder v robotike? 8 122
  2. Bývajte v centre Košíc – 18 bytov v boutique residence Huštáky 5 725
  3. Roman Kukumberg ml.: Online hejty vedia bolieť viac ako bodyček 5 611
  4. PLANEO otvára v máji 9 predajní. Má to zmysel v dobe digitálu? 5 593
  5. Pokoj, výhľady a dobrá kuchyňa? Vyberáme desať hotelov na Ischii 4 551
  6. Nová hala v Istropolise zaplní chýbajúce miesto na mape kultúry 3 026
  7. Bankroty a miliardové dlhy. Úspešný Trump je ilúzia 2 907
  8. Slováci posielajú na MS mladíkov. Kedy hrajú a kde ich sledovať? 2 227
  1. Miroslav Daniš: Historický úspech súdruha precedu
  2. Tadeáš Ďurica: Igor sa vracia
  3. Naďa Serafínová: Kto je Sulíkov syn a prečo obťažuje ľudí.
  4. Ivan Čáni: Dokáže NR SR prijať uznesenie odsudzujúce cestu Roberta Fica do Moskvy?
  5. Júlia Piraňa Mikolášiková: Nazvali po ňom policajnú akciu, viac ako 20 rokov pôsobil v zločineckej skupine, priznal sa k násilným činom. Ostal bez trestu
  6. Zuza Fialová: Prečo potrebujeme prepísať históriu
  7. Štefan Šturdzík: Igor v Kyjeve.
  8. Viktor Pamula: Tvorí sa nová Európa
  1. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 38 591
  2. Ivan Mlynár: Odpoveď Michalovi Šimečkovi na otázku, ktorú o Ficovi zrejme nikdy nepoloží 24 008
  3. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 20 601
  4. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 13 088
  5. Vlado Jakubkovič: Vypískaný mr. Rudo a prezident mieru. 10 100
  6. Rastislav Puchala: Výzva od Ficina prijatá 8 486
  7. Ján Chomík: Liek na nespavosť 8 057
  8. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 6 957
  1. Věra Tepličková: Cesta slovenského Sizyfa do Moskvy alebo Nie je pre cholerika nič horšie, ako nemať možnosť ísť vyššie
  2. Roman Kebísek: Oslobodzujúci efekt Gauguinovej „lekcie maľovania“ na veko drevenej krabice
  3. Anna Brawne: Pridrahý Robert, najlepšia trasa z "Matičky Rusi" by bola cez Bermudy
  4. Marcel Rebro: Fico má strach z Ukrajiny, preto sa klania Putinovi
  5. Radko Mačuha: Fico ide na oslavu začiatku 3 svetovej vojny.
  6. Tupou Ceruzou: Dobre bude
  7. Post Bellum SK: Hlasy pamätníkov: Nedopusťme návrat vojny!
  8. Radko Mačuha: Hanba, uniklo ďalšie video Šimečkovej ženy.
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
  1. Miroslav Daniš: Historický úspech súdruha precedu
  2. Tadeáš Ďurica: Igor sa vracia
  3. Naďa Serafínová: Kto je Sulíkov syn a prečo obťažuje ľudí.
  4. Ivan Čáni: Dokáže NR SR prijať uznesenie odsudzujúce cestu Roberta Fica do Moskvy?
  5. Júlia Piraňa Mikolášiková: Nazvali po ňom policajnú akciu, viac ako 20 rokov pôsobil v zločineckej skupine, priznal sa k násilným činom. Ostal bez trestu
  6. Zuza Fialová: Prečo potrebujeme prepísať históriu
  7. Štefan Šturdzík: Igor v Kyjeve.
  8. Viktor Pamula: Tvorí sa nová Európa
  1. Ivan Čáni: 9. máj 2025 – najhanebneší deň v dejinách Slovenska. 38 591
  2. Ivan Mlynár: Odpoveď Michalovi Šimečkovi na otázku, ktorú o Ficovi zrejme nikdy nepoloží 24 008
  3. Radko Mačuha: Šimečka má niečo, čo už Fico nikdy nebude mať? 20 601
  4. Teodor Pasternák: NAY už nie je „naj“ 13 088
  5. Vlado Jakubkovič: Vypískaný mr. Rudo a prezident mieru. 10 100
  6. Rastislav Puchala: Výzva od Ficina prijatá 8 486
  7. Ján Chomík: Liek na nespavosť 8 057
  8. Miroslav Galovič: Marečku, mohol si ostať legendou... (Mikroblog No 20) 6 957
  1. Věra Tepličková: Cesta slovenského Sizyfa do Moskvy alebo Nie je pre cholerika nič horšie, ako nemať možnosť ísť vyššie
  2. Roman Kebísek: Oslobodzujúci efekt Gauguinovej „lekcie maľovania“ na veko drevenej krabice
  3. Anna Brawne: Pridrahý Robert, najlepšia trasa z "Matičky Rusi" by bola cez Bermudy
  4. Marcel Rebro: Fico má strach z Ukrajiny, preto sa klania Putinovi
  5. Radko Mačuha: Fico ide na oslavu začiatku 3 svetovej vojny.
  6. Tupou Ceruzou: Dobre bude
  7. Post Bellum SK: Hlasy pamätníkov: Nedopusťme návrat vojny!
  8. Radko Mačuha: Hanba, uniklo ďalšie video Šimečkovej ženy.

Už ste čítali?

SkryťZatvoriť reklamu