Článok popisoval problematiku výstavby polyfunkčného domu na Štefánikovej ulici v Námestove v súvislosti s petíciou občanov proti tejto výstavbe.
Autorka spomínaného článku zrejme nemala záujem o objektívne informovanie čitateľov, lebo nás - autorov petície - nekontaktovala a nedala nám tak možnosť prezentovať naše názory neskreslene.
Našu petíciu sme adresovali primátorovi Námestova. Je zvláštne, že na ňu v spomínanom článku reaguje Ing. Natšin, ktorý, dúfame, že neúmyselne, vyslovil niekoľko neprávd. V našej petícii sa nikde nespomína, že plánovaný polyfunkčný dom zakryje výhľad a zatieni naše okná. Hlavným motívom je naše presvedčenie, že časť parcely 380/1 svojou veľkosťou už nie je vhodná na takúto výstavbu a realizácia tohto projektu oberie o kultúrne bývanie nielen majiteľov 2x13 bytových domov, ale aj ďalších obyvateľov Štefánikovej ulice. Treba podotknúť, že ani 2x13 bytový dom nie je postavený v súlade s územným plánom, na ktorý sa vedúci odboru výstavby MsÚ odvoláva. A aj z tohoto dôvodu vzniklo priestranstvo, nevhodné na výstavbu polyfunkčného domu. Situácia je dnes taká, že vďaka neustálym zásahom do schváleného územného plánu musí mesto investovať do nového územného plánu. Čo sa týka plánu vytvorenia oddychovej zóny a parku medzi 2x13 bytovým domom a Mlynskou ulicou. Hoci v súčasnosti vraj táto plocha z geologického hľadiska nie je vhodná na ďalšiu zástavbu, sme presvedčení, že v budúcnosti sa tam stavať bude a tak sa naša túžba po kultúrnom bývaní stane nereálnou, uzatvára reakciu na náš článok jeden z organizátorov petície.
Pozn. aut. Témou petície občanov zo Štefánikovej ulice som sa nezaoberala „sólo.„ Petícia bola v plnom znení prečítaná na zasadnutí mestského zastupiteľstva, ktorého som sa zúčastnila. O vysvetlenie stavu som Ing. Natšina nežiadala ja, ale zástupca primátora a prítomní poslanci v rámci zastupiteľstva. Veľmi ma mrzí, ak článok vyznieva tak, že ako redaktorka som sa stala „tribúnom„ mestskej radnice, nie je to v mojom profesionálnom, a tobôž nie osobnom záujme. Snáď by boli moje informácie presnejšie, keby sa k problému prišli na miesto rokovania vyjadriť aj autori petície. Pochybenie mohlo vzniknúť následkom toho, že časť komentára poslancov, obhajujúcich nároky občanov, som priradila k obsahu petície. Je nesporné - kultúrne bývať chceme všetci. Majitelia bytov však kúpili mačku vo vreci a zrejme si dostatočne neoverili, čo sa bude v ich okolí stavať v budúcnosti. A tento problém nevyriešia noviny.
Melánia Pastvová