Prinášame názory a stanoviská niekoľkých poslancov mestského zastupiteľstva, jedného z mestských výborov, primátora mesta a predsedu ANO.
Ľubomír Bláha (NEKA)
V takejto napätej atmosfére je zrejme náročné byť nezávislým primátorom, nemať za sebou podporu nejakého politického subjektu. Ako to vnímate?
„Doteraz som svoju nestraníckosť ani nevnímal. Ale v tomto druhom mojom volebnom období sa do rokovaní vnáša viac politiky. Záujmy a snahy niektorých skupín je ťažko usmerniť a ťažko sa rodí nejaký konsenzus. Mnohokrát treba hľadať možnosti ako obrúsiť hrany a dosiahnuť optimálnu spoluprácu. Samozrejme, nikdy to nebude ideálne, som však v zastupiteľstve, v rade, či vo funkcii primátora od roku 1990, ale takúto napätú atmosféru som ešte nezažil. Aj preto som zvolal neformálne stretnutie, kde sme si problémy, ktoré rezonujú v meste medzi občanmi a medzi politickými stranami, prediskutovali. Aj keď sa spočiatku nieslo v konfrontačnom tóne, vysvetlili sme si postoje, zámery a snahy, ktoré chceme v meste realizovať a pri ktorých treba skutočne viac rozvahy.„
Čo bolo, podľa vás, spúšťacím mechanizmom súčasnej vyhrotenej situácie. Kam siahajú korene „rozruchu„ v meste?
„Ide o neuspokojené predvolebné ambície. Predovšetkým politická strana ANO mala väčšie ambície. Nepamätám si, že by sme niekedy v minulosti mali v zastupiteľstve takéto problémy, a riešili sme omnoho dôležitejšie a závažnejšie veci. Nikdy však nedošlo až k takýmto extrémom.„
Jozef Bajčičák (SDĽ, Smer) „Petícia je vyslovene občianska záležitosť. Politické strany nevolili primátora, volili ho občania, takže oni sa musia vyjadriť k jeho práci. Ako politická strana sa do takýchto akcií nebudeme zapájať. My môžeme kritizovať zástupcu primátora, hlavného kontrolóra, lebo oni sú vo funkciách na základe politických dohôd. Ale primátora volili občania! A ako som spokojný s vedením mesta? Svojim spôsobom k vedeniu patrím aj ja. Priznám si, že sme mohli urobiť o čosi viac. Mesto však nemalo finančné prostriedky, tie teraz budú. Takže už sa pohne dopredu aj dolnooravská metropola popri Námestove.„
Mestský výbor Záskalie
„Sme znepokojení súčasnou situáciou v mestskom zastupiteľstve, kde vznikajú rozpory medzi jednotlivými poslaneckými klubmi na odvolanie primátora a jeho zástupcu. Takáto atmosféra neprispieva k dobrej robote a zabezpečovaniu rozvoja mesta. Dolnokubínski poslanci, zvlášť zo strán slovenskej vládnej koalície, vôbec nevyužívajú možnosti ich kolegov v parlamente či vo vláde, ale vybíjajú sa v straníckych šarvátkach tu v meste. My sme so spoluprácou s primátorom a pracovníkmi mestského úradu spokojní.„
Milan Ďaďo (ANO)
„Petíciu na odvolanie primátora naozaj iniciuje Aliancia nového občana. Avšak keďže nie som členom vedenia ANO a nezúčastňujem sa rokovaní s ostatnými politickými subjektami, neviem o vzájomnej spolupráci v tejto iniciatíve. Osobne však petíciu podporujem. Nie z dôvodu nenávisti, alebo zášte k primátorovi či ďalším osobám. Reagujem na permanentnú nespokojnosť vo všetkých vrstvách obyvateľstva. Ľudia môžu petíciou ovplyvniť riadenie mesta a jeho smerovanie aj mimo oficiálnych komunálnych volieb a prejaviť tak svoj politický názor.„
Ide o nespokojnosť s rozvojom mesta?
„Nejde iba o zastavenie rozvoja, ale aj o kádrovú politiku, o použitie verejných zdrojov a o bežné veci v meste.„
Nemyslíte si, že rok je krátka doba, aby sa už teraz hodnotilo?
„Treba si uvedomiť, že súčasné vedenie mesta je pri moci už päť rokov, že rozpočet šiesty rok vládnutia neobsahuje zásadné kvalitatívne zmeny v smerovaní mesta. Možno bude petícia neúspešná, to nebudeme považovať za neúspech. Nikto nám ale v budúcnosti nevytkne, že sme ako poslanci ANO neprispeli ku zmene.„
Podľa primátora ide o záujem skupinky dostať sa do riadiacich štruktúr mesta, z iných zdrojov sme sa dozvedeli, že predstavitelia ANO majú záujem o kasárne.
„Musím povedať, že ja som spokojný so svojou súčasnou situáciou či už v rodine, či v podnikaní, či v sebarealizovaní. Nemám záujem o post vo vedení mesta. A pokiaľ ide o kasárne, to je absolútne klamstvo.„
Štyri roky sa podľa zástupcov mesta splácali dlhy, teraz majú prísť peniaze. To má zlízať smotanu niekto druhý?
„Štartujeme už štvrtý či piaty rok a nie a nie naštartovať. Ako ekonóm na verejné financie si uvedomujem, že vývoj v meste je kontinuálny, vyriešením niektorých úloh sa nekončí. Nie je možné argumentovať tým, že jeden mesto oddlži a druhý zlíže smotanu. Podľa môjho názoru žiadne desiatky miliónov v súvislosti s kasárňami do mesta neprídu, odporuje to logike. Vždy sa totiž v týchto súvislostiach hovorí len polovica pravdy. Málokto vie, že do mesta prichádza 40 mil. Sk zo štátu, a kde idú tie peniaze? Málokto vie, že 70 percent podielových daní spotrebuje samospráva na mestskom úrade, málokto vie, že straty v TEHOSe sú obrovské, že by sa z nich dalo vykúriť tisíc bytov zadarmo...„
Ján Bencúr (SDKÚ, DS)„Myslím si, že v súvislosti s pripravovanou petíciou na odvolanie primátora sa hazarduje so spoločenskou mienkou. Mesto a ľudí v ňom treba dať dokopy, treba ich sceľovať, treba vytvoriť atmosféru spolupráce,nie atmosféru politických šarvátok a rozbíjania všetkého, čo sa tu vytvorilo. Okrem toho, primátor bol zvolený právoplatne, volebný program prijalo zastupiteľstvo. Ja neviem o jednom bode tohto programu, ktorý by sa neplnil. Nie je možné povedať, že za rok sa nič neurobilo. Okrem iného sme urobili prípravné kroky na budúce obdobie. Niekto kritizuje, že mesto mohlo zobrať úvery. Muselo ale aj šetriť, pretože ak chce začať veľké rozvojové akcie, nie je možné vyhádzať peniaze na veci, ktoré nemajú zmysel a nezapadajú do koncepcie.„
Lýdia Vojtaššáková
