Krajský súd v Žiline 31. októbra 2003 vydal uznesenie, ktorým rozhodol, že „Správa katastra Tvrdošín je povinná vykonať v katastrálnom operáte zápis údajov súboru parciel Oravice u pozemkov, vedených v katastrálnom území Vitanová, do súboru popisných a geodetických informácií katastrálneho územia Tvrdošín„. To znamená, že správa katastra je podľa neho povinná prepísať Oravice z katastra Vitnovej do katastra Tvrdošína - do 60 dní od právoplatnosti uznesenia. Spomínané uznesenie 10. marca, teda až po vyše štyroch mesiacoch, doručil zainteresovaným stranám – Mestu Tvrdošín, ktoré pre nečinnosť žalovalo Správu katastra v Tvrdošíne i KÚ v Žiline. Keďže takýto prepis môže vykonať iba miestne príslušný úrad katastra, teda kataster v Tvrdošíne, dostala rozhodnutie súdu na stôl riaditeľka správy katastra Ing. Ľudmila Dzureková. Presne v deň, na ktorý prednosta Katastrálneho úradu v Žiline stanovil termín výberového konania na „Dzurekovej pozíciu„. Zo štyroch účastníkov neuspel žiadny, teda ani s 20-ročnou praxou v štátnej správe prihlásená Dzureková, ktorá, mimochodom, prednedávnom absolvovala výberové konanie tiež na pozíciu svojho krajského nadriadeného. Žiada sa poznamenať, že keby prepis Oravíc z katastra Vitanovej do Tvrdošína bol možný na KÚ v Žiline, už dávno by sa tak bolo stalo...
Ako sa k uzneseniu Krajského súdu v Žiline, voči ktorému nie je prípustný opravný prostriedok, postavila Ing. Ľudmila Dzureková, takmer štyri roky obhajujúca, podľa jej vyjadrení, zákonný postup vo svojom konaní?
„ Na pozícii riaditeľky Správy katastra v Tvrdošíne k 30. marcu končím, vecou sa bude zaoberať budúci nástupca, ktorý vzíde z ďalšieho výberového konania na toto miesto.„ Na našu otázku, či sa zúčastní aj nasledujúceho výberového konania, Ing. Dzureková uplynulý týždeň nechcela reagovať.
„Obec Vitanová zvažuje podanie návrhu na Ústavný súd SR pre porušenie jej základných práv a slobôd,„ reagoval na našu otázku v súvislosti so spomínaným uznesením Krajského súdu v Žiline právny zástupca Obce Vitanová JUDr. Roman Hošovský. „Aj keď nerád používam silné slová, v tomto prípade musím povedať, že toto rozhodnutie je škndalózne. Súd za žalovaného považoval Správu katastra v Tvrdošíne, ktorá podľa katastrálneho zákona nemá právnu subjektivitu. Právnickou osobou je iba katastrálny úrad. Z textu uznesenia ďalej vyplýva, že krajský súd si ani nevyžiadal stanovisko, a ani spis od Správy katastra v Tvrdošíne a konal len s Katastrálnym úradom v Žiline. Okrem toho Občiansky súdny poriadok konanie o nečinnosti orgánu verejnej správy spája s tým, že tento orgán nekoná a nerozhodne. Preto súd môže orgánu verejnej správy uložiť, že je povinný rozhodnúť. V tomto prípade však nejde o administratívne konanie, ktoré je finalizované rozhodnutím, ale o postup mimo správneho konania. Pretože zákon, v prípade konania súdu o nečinnosti orgánu verejnej správy predpokladá, že súd uloží povinnosť rozhodnúť, že účastník konania sa bude môcť domáhať svojich práv v ďalšom správnom konaní, Občiansky súdny poriadok upravil, že v tomto prípade proti rozhodnutiu súdu nie je prípustný opravný prostriedok. To je ale ukážka, ako sa zneužilo toto ustanovenie zákona.
Pretože súd uložil povinnosť subjektu, ktorý nemá právnu subjektivitu, som toho názoru, že jeho rozhodnutie je právne neúčinné“, povedal na margo spomínaného uznesenia súdu právny zástupca Vitanovej Roman Hošovský.
Kauza Oravice opäť ožíva. Zabezpečí zmena riaditeľky zmenu v zápise tohto územia pod Tvrdošín? Využije sa „bezlvádie„ na tomto úrade „na prepis zápisu„? Čo všetko sa ešte stane, aby sa tak stalo? Budeme to sledovať a informovať vás. Anna Lajmonová
